Дело № 1- 13 /  2008 года                                                                    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

23 января 2008 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе

председательствующего      судьи                                               Юхно Л.М.

                                   при секретаре                                             Поповой И.В.

                                               с участием прокурора                    Панчука Р.В.                                              

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Каменка - Днепровская уголовное дело по обвинению

                                      ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки  и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, замужней, нигде не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины

                                                                  У с т а н о в и л:

          ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_3 21.06. 1991 года рождения, действуя  вопреки требованию  ст. 1  Кодекса   Украины  «О браке и семье», согласно  которого в ее обязанности  входит    воспитание  детей   с обязательной заботой о  здоровье, физическом,  духовном, моральном  развитии и  обучении ребенка;  ст. ст. 2, 5  Закона Украины  об  «Общем среднем образовании», согласно которого она обязана создать   необходимые  условия  развития  образования несовершеннолетнего и  воспитание  у  него ответственности  перед Законом   за  свои действия,  злостно  не  выполняет  обязанности   по  обеспечению  надлежащего  воспитания   и  обучения   несовершеннолетнего ОСОБА_3 Злостное   неисполнение   ОСОБА_1  своих  родительских обязанностей по обеспечению  воспитания и  присмотра  за  надлежащим  обучением  несовершеннолетнего, повлекло  для ее сына ОСОБА_2 тяжкие  последствия  с   изменением    личности    по   криминальному типу,  что  выразилось   в  совершении  несовершеннолетним   ОСОБА_2  ряда   преступлений, за которые он осужден к наказанию в виде лишения свободы.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ст.166 УК Украины  признала полностью и показала, что ее  сын  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения родился и рос нормальным здоровым мальчиком, считает, что сын с детства рос у бабушки, поэтому она в должной мере не могла контролировать его воспитание и сын действительно не посещал школу около 2 лет, отстал в своем  интеллектуальном  развитии  и  в   этом есть   ее  вина   как   матери.   Затем сын стал совершать преступления на все ее уговоры и разьяснения уже не реагировал, сын осужден и отбывает наказание в местах лишения  свободы, согласна, что ненадлежащее воспитание сына с ее стороны повлекло тяжкие последствия для  ее  несовершеннолетнего сына. 

Другие доказательства, согласно ст. 299 УПК Украины, судом не исследовались.

  Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 166 УК Украины как злостное неисполнение обязанностей по уходу за своим   ребенком,  что повлекло  тяжкие  последствия.

            При избрании ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть преступления, личность виновной, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет несовершеннолетних детей, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, обстоятельства дела и полагает необходимым определить наказание без изоляции от общества.

Суд считает, что признание своей вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительная характеристика, наличие несовершеннолетних детей, являются смягчающими ответственность обстоятельствами и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, дающими основания для применения наказания  ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.166 УК Украины,  то есть ст.69 УК Украины и определения наказания в виде штрафа.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                           П р и г о в о р и л  :

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание, применив ст. 69 УК Украины  - 510грн штрафа.

 Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.             

            Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.

                               Судья