Дело №1 - 31/2008 года

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

            07 февраля  2008 года  Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе председательствующего                          судьи                                   Юхно Л.М.

                                                                   при секретаре                      Поздняковой А.А.

                                                                   с участием прокурора        Тарабукина Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению

                                   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г. Токмак  Запорожской области, гражданина Украины, образование  10 классов, холостого,  нигде не работающего, проживающего АДРЕСА_1,  не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 186 УК Украины

                                                                      У  с т а н о в и л :

22 сентября 2007 года, примерно в 2 часа, ОСОБА_1, возле дома  № 10 расположенного по ул. Гоголя в г. Каменка-Днепровская Запорожской области, из корысти, имея умысел на  открытое похищение чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что с целью достижения своего преступного умысла, нанес потерпевшему ОСОБА_2 два удара кулаком руки по лицу и 3 удара ногой по туловищу, чем причинил последнему физическую боль, после чего,  открыто  завладел  мобильным телефоном «Сименс А-75»  стоимостью 250грн, с подключением мобильного аспиратора «Джинс», стоимостью 25грн, спортивной кофтой стоимостью 50грн, кроссовками  стоимостью 25грн, спортивной кепкой  стоимостью 10грн, серебряным кольцом стоимостью 50грн, а всего на общую сумму 410грн.

В судебном заседании  ОСОБА_1 свою вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 22  сентября 2007 года, примерно в 2 часа, находясь  возле дома № 10 по ул. Гоголя  в г. Каменка-Днепровская, нанес несколько ударов, как потом узнал по телу ОСОБА_2, а когда ОСОБА_2 упал на землю забрал мобильный телефон, кепку, спортивную куртку, кольцо и кроссовки. Ущерб потерпевшему возместил.

            Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

           Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.186  УК Украины как открытое похищение чужого имущества соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

     При избрании ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, молодой возраст, ущерб  возместил,  что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст.75, п.п. 3-4 ст.76 УК Украины.

            Суд считает, что признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, отсутствие ущерба, молодой возраст, являются смягчающими ответственность обстоятельствами и дающими основания для применения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч 2 ст.186 УК Украины, то есть ст.69 УК Украины.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                                       П р и г о в о р и л:

            ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание, применив ст.69 УК Украины -  2 (два) года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года.

            Согласно п.п.3-4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении суток уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться  для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.

            Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшего оставить в его распоряжении   (л.д.27-28).

           Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд  в течении 15-ти суток.

                                   Судья