Дело № 1-563/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.10.2008г.           Заводский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего, судьи     Диденко Н.Б.

при секретаре                                    Чухрай М.Н.

с участием прокурора                     Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Речное Есильского района Акмолинской области, республика Казахстан, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 3 группы,   проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК

Украины

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

                26.08.08г. примерно в 13 часа ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение   наркотических средств без цели сбыта, находясь  на ул. Исторической в г. Запорожье, незаконно приобрел,  путем покупки за 80 гривен у неустановленного следствием лица медицинский шприц объемом 5 мл. с веществом темно-коричневого цвета объемом 2 мл.,  которое, согласно заключению экспертизы № 2256 от 02.09.08г. является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, весом, в пересчете на сухое вещество весом 0,190 грамм, которое впоследствии незаконно хранил  при себе без цели сбыта для личного потребления до момента задержания работниками милиции в этот же день примерно в 18 часов на ул. Фильтровой в г. Запорожье.

Допрошенный в качестве подсудимого  ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно приобрел «ширку» чтобы заглушить боль, поскольку болен открытой формой туберкулеза, в связи с чем признан инвалидом, сначала 2, а потом 3 группы.

                Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения  наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о применении в отношении подсудимого наказания, суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления: является, согласно ст. 12 УК Украины, средней тяжести;

- обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;

- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: ранее не судим, ущерб отсутствует, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, является инвалидом 3 группы общего заболевания, в связи с чем находится на длительном стационарном излечении в Запорожском областном противотуберкулезном диспансере (л.д. 69), по месту жительства характеризуется положительно.;

На основании изложенного суд приходит к выводу, что  преступление, которое совершил Овсянник, на момент рассмотрения дела,  утратило общественную опасность. По этим основаниям он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки на основании ст. 48 УК Украины.

Руководствуясь ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

                Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренный ст. 309 ч. 1 УК Украины в связи с изменением обстановки.

                Уголовное дело в отношении его по ст. 309 ч. 1 УК Украины производством прекратить.

                Меру пресечения отменить.

                Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

                На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области на протяжении 15 суток с момента его оглашения.

Судья: