Номер провадження № 33/785/239/13
Головуючий у першій інстанції Чебан
Доповідач Левенець В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2013 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі -
Головуючого - судді Левенця В.П.
за участю прокурора - Бролінського Р.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, на постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 4 березня 2013 року.
Цією постановою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона, будучи Струмківським сільським головою Татарбунарського району Одеської області, державним службовцем 9 рангу 4 категорії та посадовою особою органу місцевого самоврядування, виконуючи покладені на неї обов'язки, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», всупереч вимогам ст.ст. 5, 10, 16 Закону України «Про державну службу», п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» в січні 2013 року надала недостовірну інформацію Татарбунарському РП Кілійської МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про відбуття ОСОБА_2 40 годин громадських робіт на території Струмківської сільської ради у грудні 2012 року та січні 2013 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не згодна з постановою суду, просить її скасувати, а провадження по справі закрити.
Вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи -ОСОБА_1, була притягнута до адміністративної відповідальності за винесення розпорядження № 68 від 24.12.2012 року про прийняття ОСОБА_2, до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та підписання табелів виходу на роботу громадянина ОСОБА_2, у грудні 2012 та січні 2013 року, які не відповідали дійсності.
Згодом, вказані документи були направлені до Татарбунарського РП Кілійської MB КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Разом з тим, ст. 212-3 КУпАП передбачена відповідальність за неправомірна відмову в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», та «Про засади запобігання і протидії корупції», або на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Разом з тим, недостовірна інформація, яку надала ОСОБА_1, надавалась не у зв'язку із запитом на підставі законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», та «Про засади запобігання і протидії корупції», або на адвокатський запит, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Таким чином, аналіз матеріалів справи дає можливість дійти висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП.
На підставі викладеного вважаю, що постанова суду підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю у діях ОСОБА_1, події та складу правопорушення передбаченого ст. 212-3 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 247, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1, задовольнити.
Постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 4 березня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасувати, а провадження у справі закрити за відсутності у її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч. КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ В.П. Левенець