ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

"29" листопада 2006 р.

Справа № 05/41/53-2.

за заявою Відкритого акціонерного товариства „Іваничівський райагропостач”, смт.Іваничі

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2003р. у справі №5/70-38

за позовом ВАТ „Іваничівський райагропостач”, смт.Іваничі

до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Нововолинськ  

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.07.2003р. за №0000071500/0

                                                                                        СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ :

від заявника : Правосудько О.М. – дов. №1 від 04.01.2006р.

від ОДПІ : Костюк А.Ю. – дов. №1875/10 від 03.03.2006р.

Представникам сторін в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

Суть спору : Заявник – Відкрите акціонерне товариство „Іваничівський райагропостач” звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2003р. у справі №5/70-38 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Іваничівський райагропостач” до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.07.2003р. за №0000071500/0 .

          Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що як вбачається із вироку від 24.05.2004р. у справі №1-17/04 про обвинувачення Салюка Святослава Олександровича господарські операції між ВАТ „Іваничівський райагропостач” та ВАТ „Дрогобицький агротехсервіс”, які покладені в основу спірного податкового повідомлення – рішення Нововолинської ОДПІ від 15.07.2003р. №0000071500/0, не відбулися, а отже не виникало у заявника податкового зобов’язання.

          У відзиві від 20.12.2004р. №8577/10, поясненні від 22.02.2006р. відповідач заперечив вимоги заявника.

          В судовому засіданні представник заявника подав клопотання про відкладення розгляду справи для витребування у відповідача доказів по справі щодо дачі відповіді на лист від 28.03.2003р., карток особового рахунку заявника за період січень-квітень 2003р.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150  КАСУ, господарський суд,-     

ухвалив :

1.          Відкласти розгляд справи на 21.12.2006р. на 12 год. 00 хв.

2.          Відповідачу представити додаткові пояснення на заяву ВАТ „Іваничівський райагропостач”, картку особового рахунку заявника починаючи з січня 2003р., пояснення та докази щодо листа від 28.03.2003р. щодо відшкодування спірного ПДВ.

          Суддя                                                             Бондарєвим Сергієм Васильовичем