Судове рішення #2966841
Справа № 2-210/08

          Справа  № 2-210/08

від 31.07.08 р.

 

                                                    

                                                 РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            3  вересня   2008  року    Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі :

                                 головуючого    -  судді Самрука Ф.В.

                                 при  секретарі   Таксюк  О.С.

                                 за  участю  позивача - ОСОБА_1

                                 відповідача -  ОСОБА_2

 розглянувши  у  відкритому   судовому засіданні  в смт.Стара Вижівка  справу  за  позом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  визнання  права  власності в  порядку  спадкування,

В С Т А Н О В И В :

    позивач  посилається , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його  тітка ОСОБА_3, яка  проживала в  АДРЕСА_1. На  день  її смерті відкрилася  спадщина,що  складається  з вищезгаданого житлового  будинку з надвірними будівлями. Він  являється  спадкоємцем  по заповіту,який  ОСОБА_3 склала  25.03.04 р.

Спадщину  він   прийняв у  встановлені  строки   відповідно  до ст. 1272 ЦК   України. Однак  через  відсутність свідоцтва  про  право  власності на  нерухоме  майно  нотаріальною  конторою  йому  було  відмовлено  у  видачі  свідоцтва  про  право   на  спадщину в  зв'язку  з   чим  він  звернувся  в   суд  з  позовом  про  визнання  за  ним   права  власності на  спадковий  будинок, який  просить  задовольнити.

    В  судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1.  позов  підтримав  повністю і  просить  його  задовольнити та  пояснив, що заяву  про  прийняття   спадщини  він  подав  у  нотаріальну  контору на  підставі рішення суду   від   27.04.06 р. про  визначення  йому  додаткового  строку  для  прийняття  спадщини.

    Відповідач  ОСОБА_2 позов  визнала  повністю і  пояснила, що  вона  являється  рідною  сестрою спадкодавця  ОСОБА_3, але  на  спадщину  не претендує.

       Заслухавши  пояснення  сторін   та  вивчивши  матеріали  справи  суд  приходить  до  висновку, що  позов  являється підставним  і  підлягає  до  задоволення.

       З  свідоцтва   про  право I-ЕГ № 144494 , вид.Смідинською  сільською  радою  Старовижівського  району Волинської  області  ІНФОРМАЦІЯ_1вбачається, що ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 З  довідки, виданої  виконкомом Смідинської  сільської ради  Старовижівського  району волинської  області  23.02.06 р. за № 192 (надалі довідка  сільради)  вбачається,що ОСОБА_3 проживала  одна. Після  її  смерті  відкрилася  спадщина,що  складається  в  т.ч. і з житлового  будинку  з надвірними  будівлями,що  знаходяться в  АДРЕСА_1, який  згідно  технічного  паспорта,виданим  Волинським   обласним  бюро  технічної    інвентаризації  05.05.08   р. знаходиться   під  літерою  «А-1» та  складається з  коридора  площею  9.1 кв.м., кладової  площею  10.3 кв.м.,  кухні площею  14.9  кв.м. та  двох  кімнат житловою  площею  7.3 кв.м. та  12.6  кв.м, а  всього  допоміжною  площею  34.3. кв.м., житловою площею  19.9  кв.м. і  загальною   площею  54.2 кв.м. вартістю 21998    гривень, огорожі «1» вартістю  183  грн.  і  хвіртки «2» вартістю   180  грн., а  всього  загальною  вартістю  22361  гривні.

      25.03.1994  р. ОСОБА_3 на  все  своє  майно , вт.ч. і  житловий   будинок з  надвірними  будівлями  склала  заповіт  на   позивача, ОСОБА_1.,який  був  нотаріально   посвідчений  секретарем   виконкому Смідинської  сільської  ради Старовижівського  району Волинської  області 25.03.1994  р. за  № 4.  Згідно  відмітки  на  цьому  заповіті секретаря  виконкому Смідинської  сільської  ради цей  заповіт   не  змінений   і не  відмінений.

  Позивач  ОСОБА_1. спадщину  прийняв  у  визначений  йому   рішенням  Старовижівського  районного  суду  від  27.04.07 р.  додатковий  строк  шляхом  подачі 20.06. 06 р. в Старовижівську  державну нотаріальну  контору  заяви  про  прийняття  спадщини, що стверджується  поясненням  позивача, рішенням  суду  Старовижівського  району  від   27.04.06  року та  повідомленням завідуючої  цієї  нотаріальної  контори   від  26.08.08  р. за  № 766.

  Спадкоємців, що  мали б  право на  обов'язкову частку в  спадщині  згідно  ст.1241 ЦК  України  в  судовому  засіданні  не  встановлено, що  стверджується  поясненями  сторін  і  вищезгаданими   довідками  сільради  і  повідомленням   завідуючої  Старовижівською  державною  нотаріальною  конторою.

  Належність  спадкодавцю  ОСОБА_3 спадкового  будинку  підтверджується  вищезгаданою  довідкою  сільради.

  Таким  чином  всі вищезгадані і  досліджені  в  судовому  засіданні  докази в  їх  сукупності  повністю  підтверджують  правомірність  набуття  права  власності  на  спадковий  будинок  спадкодавцем  ОСОБА_3 і  позивачем  ОСОБА_1. на  підставах, що   не  заборонені  законом  і дають  всі  підстави   для  визнання  за ОСОБА_1.  права  власності  на  спадковий  житловий  будинок  як  спадкоємцем  по  заповіту.в  зв'язку  з  чим   позов підлягає до  повного задоволення.

              Керуючись  ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК  україни,ст.ст.11,12,13, ЗУ  «Про власність»,ст.ст.328,1216,1217,1222,1223,1269 Цивільного  кодексу України суд,

                                                В И Р І Ш И В :

    позов  задовольнити  повністю.

Визнати  за ОСОБА_1  право  власності  в  порядку  спадкування на  житловий   будинок,загальною   вартістю  22361 (двадцять  дві  тисячі  триста  шістдесят одна) гривня, що  рахується за  померлою   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і  знаходиться  в  АДРЕСА_1.

    Рішення  може  бути  оскаржене  до   апеляційного  суду Волинської  області   через  Старовижівський  районний  суд  протягом  подачі  в десятиденний  строк  з   дня проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  подання  після  цього протягом  двадцяти  днів апеляційної   скарги.

 

                            Суддя                           Ф.В.Самрук

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація