СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/744/13-к
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням
08 травня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
за участю
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
прокурора Абрамова С.В.,
представника Феодосійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим у м. Севастополі Качик І.О.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Судака
подання
інспектора Феодосійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим м. Севастополі майора внутрішньої служби Бутурлім В.П. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінне, Луганської області, громадянина України, маючого середню освіту, не жонатого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, суд -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Феодосійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим м. Севастополі майор внутрішньої служби Бутурлім В.П. звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 за вироком Судацького міського суду АР Крим, від 17 квітня 2012 року за ч.3,ст.15,ч.2,ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, мотивуючи його тим , що засуджений стоїть на обліку кримінально - виконавчої інспекції з 06 листопада 2012 року. Під час відбуття покарання зарекомендував себе з посередньої сторони, порушив умови відбування покарання ,яке виразилось у неявці на реєстрацію 06.09.2012 року без поважних причин за що було 24.09.2012 року винесено застереження у виді письмового попередження, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, строк випробування сплинув.
У судовому засіданні засуджений просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням внаслідок закінчення іспитового строку.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора про наявність підстав для звільнення від відбування покарання, суд вважає необхідним задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції враховуючи наступне.
Згідно ч.1,ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Слідуючи вимогам ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Згідно п. 9) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_2, , нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, строк випробування сплинув, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити.
Керуючись ст.165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК Украины, ст.539 КПК Украины, суд -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Феодосійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим у м. Севастополі майора внутрішньої служби Бутурлім В.П. про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 засудженого за вироком Судацького міського суду АР Крим, від 17 квітня 2012 року за ч.3,ст.15,ч.2,ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим протягом семи діб з моменту її оголошення, через Судацький міський суд А Р Крим.
Суддя: -