Дело №1-318/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2008 года город Луганск

Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего - судьи Островской Е.П., при секретаре - Линник Л.М. , с участием прокурора - Будагьянц Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Луганска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 осуществлял операции с ломом цветных и черных металлов, без, государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством, при следующих обстоятельствах.

Так, он с сентября 2006 года по октябрь 2006 года осуществлял операции с ломом цветных и черных металлов, без государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством, в домостроении по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев, 62. 05.10.2006 г. примерно в 9 часов 00 минут принял у ОСОБА_2 10 килограммов черного металла и передал ОСОБА_2 в качестве оплаты за сданный лом деньги в сумме 7 грн. 00 коп., а так же 05.10.2006 года примерно в 9 часов 10 минут принял у ОСОБА_3 20 килограммов лома черного металла и передал ОСОБА_3 в качестве оплаты за сданный лом деньги в сумме 15 грн. 00 коп. 05.10.2006 года в 09 часов 30 минут сотрудниками милиции был выявлен нелегальный пункт приема лома цветных и черных металлов, без государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством Украины, по адресу: г.Луганск, ул.Челюскинцев, 62, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Луганск, ул.Челюскинцев, 62, было зафиксировано, что со стороны улицы на заборе данного домостроения была установлена табличка с надписью «прием металла», так же в ходе осмотра у ОСОБА_1 был изъят лом черного металла, который сдали ОСОБА_3 и ОСОБА_2, общим весом 30 килограммов, и весы, при помощи который ОСОБА_1 осуществлял прием лома цветных и черных металлов, без государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством Украины. Согласно справки ГУПРИ ОСОБА_4 областной государственной администрации № - 6П-1284 от 11.10.2006 г., ОСОБА_1 лицензии на осуществление операций с ломом цветных и черных металлов, разрешение на занятие такого вида деятельностью, государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством, не имеет.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, дал суду аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, согласившись с квалификацией совершенного им деяния, также согласившись с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, а также протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2006 года, протоколом выемки от 27.12.2007

2

года, протоколом осмотра металлолома от 27.12.2007 г., оглашенными и исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК Украины по признаку осуществления операций с ломом цветных и черных металлов, без государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность подсудимого, данные, характеризующие личность подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние.

Судебных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - бытовой лом метала общим весом 30 килограммов и весы бытовые крупногабаритные г/н ВТ 4014-500ш № 9419, изъятые у ОСОБА_1 27.12.2007 года и приобщенные к материалам уголовного дела, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения через местный суд Ленинского района г. Луганска.