Справа № 2 "о"-134/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Островської О.П. при секретарі - Линник Л.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за позовом Ґонтар ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Ґонтар Л.С. звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 20.12.1997 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Жовтневого району м. Луганська, актовий запис № 832. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, посилаючись, що сімейне життя між ними не склалося через втрату взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені близько року тому, спільне господарство не ведеться, у зв'язку з чим подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливі, просить суд розірвати шлюб. Спору про поділ майна та виховання дитини немає.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилася, до його початку надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попереднє судове засідання також не з'явився, до його початку надав суду заяву, у якій визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, просить винести рішення без його участі у попередньому судовому засіданні.

Зважаючи на те, що позивач підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав, сторони просили розглянути справу без їхньої участі, суд вважає за можливе винести судове рішення у справі у попередньому судовому засіданні без участі сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2004 року, шлюб зареєстрований Жовтневим відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 832. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та виховання дитини немає. Небажання подружжя відновлювати сімейні відносини приводять суд до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Витрати з оплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивача перебуває їхня неповнолітня дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Розірвати шлюб між Ґонтарем ОСОБА_4 та Ґонтар ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Крівовід), зареєстрований 20 грудня 2004 року Жовтневим відділом РАЦС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 832.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп., звільнивши від сплати державного мита Ґонтар ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в апеляційний суд Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження у такому ж порядку.