Справа № 286/1234/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року                                          м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

з участю

прокурора                                         Никонович Л.А.          

представника органу опіки          ОСОБА_1

відповідачів                              ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їхньої дитини, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї неповнолітньої дитини, не турбуються про життя та здоров’я дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують їй належних умов для розвитку та відпочинку. Дитина проживає з 2010 року з бабусею.

Прокурор підтримала вимоги заяви і надала пояснення, викладені у заяві.

Представник органу опіки та піклування підтримує позовні вимоги і пояснила, що відповідачі перебувають на обліку в службі у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації з 2005 року. Дитина проживає у бабусі і батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують в задоволенні позову і пояснили, що дійсно, коли вони не догледіли за дітьми, то меншу дочку забрала бабуся в 2010 році, де вона і проживає до даного часу. Визнають, що вживають спиртні напої і вважають, що дитині краще буде з бабусею.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він :

…

2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини;

…

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

…

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Овруцького районного суду від 13.12.2005 року по справі № 2-3901/05 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавленні батьківських прав відносно трьох своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти перебувають під опікою бабусі ОСОБА_8. Крім того у 2010 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були притягнуті до кримінальної відповідальності за ст.166 КК України за злісне невиконання обов’язків по догляду за дининою, що спричинило тяжкі наслідки, що підтверджується вироком Овруцького районного суду від 09 серпня 2010 року по справі № 1-208/2010 року.

Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будь-яких висновків для себе не зробили, не вживали заходів до покращення виправлення становища.

Згідно висновку Овруцької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 15.01.2013 року за № 02-10/196 що дана сім’я перебуває на обліку з 2005 року у служби у справах дітей, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

З даних матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно протоколів №1 та № 2 засідань громадської інспекції у справах неповнолітніх Піщаницької сільської ради вбачається, що дитина знаходиться на вихованні у бабусі ОСОБА_8 в селі Словечно, Овруцького району. Дитині не приділяється взагалі ніякої уваги з боку батьків, батьки зловживають спиртними напоями, дитина залишалась одна в будинку замкненою і голодною, обговоривши зазначену інформацію комісія вирішила клопотати про позбавлення батьківських прав відносно їх дитини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 негативно характеризуються за місцем проживання, зловживають спиртними напоями, з 2010 року взагалі не цікавляться життям доньки яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 у бабусі ОСОБА_8.

Неодноразово відповідачі були попереджені комісією у справах неповнолітніх виконкому Піщаницької сільської ради про прийняття участі у вихованні дитини та можливість позбавлення їх батьківських прав.

Викладене підтверджується актами обстеження матеріально – побутових умов сім’ї ОСОБА_3,від 18.01.2012 року, 06.09.2012 року та від 11.01.2013 року рішеннями виконавчого комітету Піщаницької сільської ради від 24.02.2012 року та 29.10.2012 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зарекомендували себе з негативної сторони, ніде не працюють, не турбуються про життя та здоров’я дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують їй належних умов для розвитку та відпочинку, зловживають спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_8, яка є бабусею малолітньої, підтвердила, що дитина проживає з нею вже 3 роки і до батьків їде тільки з нею. Дитині краще жити разом з нею та своїми сестрами та братом і вона не хоче проживати з батьками.

Відповідачі не надали жодних доказів на спростування вищевикладених обставин, а тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров’я та матеріальне становище дитини ;

2). стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів ;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачі визнали вимоги і визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов в частині стягнення аліментів також слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому суд вважає за можливе, з урахуванням майнового стану відповідачів, визначити розмір аліментів на дітей в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходів), з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Від сплати судового збору прокурор звільнений згідно п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідачів на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовій збір на користь держави в сумі 286,75 грн., з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину під опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (р/р № 26207006734505 в ПАТ «Державний ощадний банк України) в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше визначеного законодавством мінімуму на дитину, починаючи з 20.03.2012 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_2), проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (р/р № 26207006734505 в ПАТ «Державний ощадний банк України) в розмірі 1\4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше визначеного законодавством мінімуму на дитину, починаючи з 20.03.2013 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовій збір в сумі 286,75 грн., з кожного.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_9