308/4236/13-ц

У Х В А Л А

08.05.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.

за участю представника позивача - Александрова Д.О.

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2013 року по справі за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_3 про виселення із займаного житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2013 року по справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволено.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України - суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка про час і місце належним чином повідомлений не була, і відповідно не могла прийняти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення чи заперечення по суті заявлених до неї вимог.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2013 року по справі за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_3 про виселення із займаного житлового приміщення - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Бисага