308/7474/13-ц
У Х В А Л А
08.05.2013 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та інших осіб (в кількості 99 осіб) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та інших осіб (в кількості 99 осіб) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копії позовних заяв та копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того, позивачем в заяві ставиться вимоги до кількох відповідачів, що ускладнить вирішення справи. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та інших осіб (в кількості 99 осіб) про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу про необхідність усунення вказаних недоліків до 22.05.2013 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя : Бисага Т.Ю.