№4-46                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

26 лютого 2008 року                                                                                                м.  Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції РИМАР Є.П.,  за участю за участю заступника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції МОСКАЛЮКА О.П.,  розглянувши подання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону капітана юстиції В.В. БРАГИ про проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчій,  за згодою військового прокурора Київського гарнізону звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  з метою відшукання комп'ютерної техніки,  магнітних та оптичних носіїв інформації та документів,  які мають значення для встановлення істини по справі.

Старший слідчий у своєму поданні посилається на те,  що майор ОСОБА_1,  з метою приховати факт не виходу на роботу та відпрацювання восьмигодинного робочого дня його підлеглою - оператором ЕОМ ОСОБА_2,  вносив завідомо неправдиві дані до офіційних документів - табелів обліку відпрацьованого робочого часу працівниками та службовцями центру автоматизованих систем управління за січень-червень,  серпень-вересень,  листопад 2007 року та січень 2008 року про нібито відпрацювання його дружиною - оператором ЕОМ ОСОБА_2 восьмигодинного робочого дня у вказаний період та подав їх до фінансової служби військової частини А-2319,  де їй незаконно була нарахована заробітна плата на загальну суму 6884, 28 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,  під час допиту обвинувачений ОСОБА_1 показав,  що на протязі вказаного часу з його дозволу ОСОБА_2,  не прибувала до військової частини та була відсутня на робочому місці,  однак,  частину покладених на неї обов'язків вона виконувала вдома,  а саме готувала на комп'ютері в електронному вигляді службові документи.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3.,  проживає за адресою за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши думку заступника військового прокурора,  який подання підтримав,  вважаю,  що подання обґрунтоване матеріалами справи і є всі підстави вважати,  що по місцю проживання та іншого володіння ОСОБА_1 можуть знаходитись предмети і документи,  які мають значення для встановлення істини в справі.

Враховуючи викладене,  керуючись вимогами  ст.  ст.  14-1,  177 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону капітана юстиції БРАГИ В.В. - задовольнити.

Повести обшук в житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_1,  який проживає за адресою АДРЕСА_1.