Справа № 121/2990/13-к

1-в/121/45/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі судді: Переверзєвої Г.С.

при секретарі: Тохтамиш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду подання в.о. начальника Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополь Іванчиченко Н.В. про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ялти, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, засудженої вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року за ст. 303 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 3,4 ст. 76 КК України,

За участю прокурора Антоненко К.Р., інспектора Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополь Іванчиченко Н.В.,

В С Т А Н О В И В:

У поданні в.о. начальника Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в АРК та м. Севастополь ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, засудженої за вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року за ст. 303 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 3,4 ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що в період іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі.

Суд, вислухавши, представника інспекції, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від призначеного покарання засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_2 в період іспитового строку, призначеного їй судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, повністю виконала покладені на неї судом обов'язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, характеризується позитивно, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і повинна бути звільнена від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополь Іванчиченко Н.В. - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року за ст. 303 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 3,4 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом семі діб через Ялтинський міський суд.

Суддя: