Справа № 9-42 /2008.

ПОСТАНОВА

22 лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Дробинського О.Е.,  при секратарі Халявка Н.О. з участю прокурора Волковського Т.О.,  захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області,  узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області,  громадянина України,  освіта - базова загальна середня,  сімейний стан - не одружений,  учня третього курсу СПТУ-18,  не працює,  зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1,  фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,  не судимого,  обвинуваченого в скоєння злочинів,  передбачених  ст. 187ч.2,  186ч.2 КК України.

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1органом досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочинів,  передбачених  ст. 187ч.2,   ст. 186ч.2 КК України,  за те,  що 07 грудня 2007 року приблизно біля 3 години в місті Вознесенську біля Будинку Культури,  розташованого по вулиці Кірова,  20,  знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,  за попередньою змовою з іншою особою з метою заволодіння чужим майном здійснили напад із застосуванням насильства,  небезпечного для життя на громадянина ОСОБА_3,  внаслідок чого заволоділи його майном,  спричинивши матеріальні збитки на загальну суму біля 3720 гривень.

За данним фактом Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 08 грудня 2007 року було порушено кримінальну справу 0711-0463 за ознаками злочину,  передбаченого ч.1  ст. 186 КК України.

08 грудня 2007 року за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку  ст. 115   КПК   України   затримано  ОСОБА_1,    його   допитано   в   якості

підозрюваного у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст.  186 КК України.

11 грудня 2008 року підозрюваного ОСОБА_1звільнено з ІТТ Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області

18 грудня 2007 року ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення за ч.2  ст. 186 КК України,  його допитано в якості обвинуваченого.

19.02.2008 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 0811-0093 за ознаками ч. 2  ст.  186 КК України за фактом відкритого заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4,  яке мало місце 09.02.2008 року біля 02 години в місті Вознесенську на прехресті влиць Жовтневої революції та Чубчика,  в наслідок чого потерпілому ОСОБА_4,  спричинено матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.

20 лютого 2008 року за підозрою у вчиненні даних злочинів в порядку  ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1  його допитано в якості підозрюваного у вчиненні злочинів,  передбачених ч.2  ст. 186 КК України.

20   лютого 2008 року склад злочину по кримінальній справі 0711-0463 з ч.2  ст.  186 КК України було перекваліфіковано на ч. 2  ст.  187 КК України.

21   лютого 2008 року кримінальні справи № 0711-0463 та 0811-0093 були об'єднані в одне провадження.

21    лютого 2008 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за ч. 2  ст. 186,  ч. 2  ст.  187 КК України,  він був допитаний в якості обвинуваченого.

22    лютого 2008 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання слідчого Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області,  узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Під час розгляду в судовому засіданні данного подання слідчий просив змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_1  з підписки про невиїзд на взяття під варту в СІЗО №20 УДДУ ВП у Миколаївській області,  в зв'язку з тим,  що ОСОБА_1обвинувачується в скоєнні злочинів,  за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки,  знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність,  та буде ухилятися від слідства та суду,  може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подання та просили змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_1та його захисник заперечували проти зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту,  пояснюючи що обвинувачений має постійне місця проживання,  навчається,  та не має намірів ухилятися від слідства та суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу,  дослідивши надані ними документи,  вивчивши матеріали кримінальної справи,  суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Задовольняючи подання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1  суд виходить з тих обставин,  що обвинувачений ОСОБА_1порушив запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд,  змінивши адресу проживання зАДРЕСА_1,  Суд враховує,  що обвинувачений ОСОБА_1має постійне місце проживання в місті Вознесенську,  навчається,  посередньо характеризується за місцем проживання,  але він обвинувачується в скоєнні злочинів,  за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки,  знаходячись на підписці про невиїзд скоїв новий злочин,  за який йому пред'явлено обвинувачення,  чим продовжив злочинну діяльність.

Матеріали кримінальної справи містять данні про злочин,  тобто дату,  час,  місце та інші обставини скоєння злочину,  наскільки вони відомі слідчому. Пред'явлено обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_1 з дотриманням вимог  ст.  140 КПК України.

Керуючись  ст.  148-150,  155,  165,  165-1,  165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту в СІЗО №20 УДДУ ВП у Миколаївській області відносно обвинуваченого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженцю міста Вознесенськ Миколаївської області,  громадянину України,  освіта - базова загальна середня,  сімейний стан - не одружений,  учню третього курсу СПТУ-18,  не працює,  зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1,  фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,  не судимого,  обвинуваченого в скоєння злочинів,  передбачених  ст. 187ч.2,  186ч.2 КК України.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду до Апеляційного суду Миколаївської області прокурором,  обвинуваченим та захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.