Дело №1-216/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.02. 2008г.            Заводский районный суд г. Запорожья в составе :

председательствующего,  судьи Диденко Н.Б.

при секретаре                       Чухрай М. Н.

с участием прокурора          Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   гр.-на Украины,     ІНФОРМАЦІЯ_3,     ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  проживающего в г. Запорожье АДРЕСА_1,  ранее не судимого в силу  ст.  89 УК Украины по  ст.  263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце декабря 2007 года,  ОСОБА_1.,  действуя умышленно,  незаконно,  путем присвоения найденного,  находясь на шлаковых отвалах ОАО «Запорожсталь» в г. Запорожье,  незаконно приобрел предмет,  который,  согласно заключению эксперта НОМЕР_1 от 11.01.08г. является гладкоствольным однозарядным огнестрельным оружием,  калибра 5, 6 мм. ,  пригодным для производства выстрелов,  который впоследствии незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента задержания изъятия 03.01.08г. в 9-30 часов работниками милиции в районе домаАДРЕСА_2в г. Запорожье.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил,  что действительно нашел на свалке металлическую трубку,  в середине которой обнаружил пружину. Не подумал,  что это оружие. С этим предметом его задержали работники милиции.

Виновность подсудимого доказана следующими доказательствами,  исследованными в ходе судебного следствия:

· протоколом осмотра и изъятия,  подтверждающим изъятие у ОСОБА_1 03.01.08г. кустарно изготовленного пистолета (л.д.4)

· вещественным доказательством (л.д. 5)

· заключением эксперта,  подтверждающим,  что изъятый у ОСОБА_1 предмет является гладкоствольным однозарядным огнестрельным оружием,  калибра 5, 6 мм. ,  пригодным для производства выстрелов (л.д. 27-28)

-    показаниями свидетеля ОСОБА_2,  подтвердившего,  что в его присутствии у

ОСОБА_1 был изъят предмет,  напоминающий пистолет (л.д. 22)

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по  ст.  263 ч.1 УК Украины,  по квалифицирующим признакам незаконного приобретения,  ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства : -характер и степень общественной опасности совершенного преступления   - является средней тяжести;

-    обстоятельства,  отягчающие наказание отсутствуют;

2

-личность подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие наказание: ранее не судим,  раскаялся,  способствовал раскрытию преступления,  по месту жительства характеризуется положительно,  а поэтому приходит к выводу,  что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению  ст.  75 УК Украины.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по  ст.  263 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании  ст.  75,  76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания,  если в течение 1 года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:

·        не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органы уголовно - исполнительной системы;

·        уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы;

·        периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства,  хранящиеся по квитанции 79 в разрешительной системе Заводского РО, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.