Справа № 0124/9181/2012

2/121/108/13

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року м. Ялта

Ялтинський міський суд у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С. розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Масандрівської селищної ради, треті особи: Масакндрівська селищна рада, державний нотаріус Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговська Олена Вікторівна, приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, скасування рішення ради, визнання недійсними свідоцтва про право власності, визнання відсутності права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ялтинського міського суду від 01 лютого 2013 року у задоволенні позову ПАТ «Пансіонат «Прибережний» відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 05 березня 2013 року, справу було повернуто до суду першої інстанції зокрема через те, що судом не вирішено клопотання позивача про забезпечення позову.

Дослідивши доводи клопотання, перевіривши відповідні матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 151 ч. 3 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Позивачем при зверненні до суду було заявлено клопотання про накладення арешту на апартаменти АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3

Разом із тим, до суду надійшла заява представника позивача щодо залишення без розгляду цього клопотання, отже, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 14, 151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: