Справа № 286/1227/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року                                          м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

з участю

прокурора                                         Никонович Л.А.          

представника органу опіки          ОСОБА_1

відповідачів                              ОСОБА_2, ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і просить відібрати дітей без позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно вказаних дітей мотивуючи тим, що з 28.11.2012 року на обліку в службі у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації, перебувають як такі, що опинились в складних життєвих обставинах перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти поставленні на облік, у зв’язку із тим, що їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 неналежно виконують батьківські обов’язки, зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги вихованню та утриманню дітей, вчиняють дії, які можуть загрожувати їх життю та здоров’ю. Залишення дітей у батьків є небезпечним для життя та здоров’я дітей, їх морального виховання.

Прокурор підтримала вимоги заяви.

Представник органу опіки та піклування підтримує позовні вимоги і пояснила, що вона відвідувала сім’ю і мати дитини була тричі відсутня вдома, залишивши дитину, зловживає спиртними напоями.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечують в у задоволенні позову і пояснили, що іноді вони вживали спиртні напої, а на даний час не вживають. Під час знаходження дітей у лікарні відвідували їх 1 раз після нагадування служби у справах дітей. ОСОБА_2 також погодилася з тим, що під час знаходження з меншою дитиною у лікарні вживала спиртні напої.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може поставити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, яка передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він :

…

2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь – яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва,

а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для життя, здоров’я і морального виховання.

Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір’ю малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 є батьком малолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно висновку Овруцької районної державної адміністрації від 24.01.2013 року за № 63 служба у справах дітей інформує, що з 28.11.2012 року наказом №177 за рішенням Великохайчанської сільської ради було взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв’язку з невиконанням батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов’язків, шлюб між якими не зареєстровано.

Згідно характеристик, виданих Великохайчанською сільською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються з незадовільної сторони, зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги вихованню та забезпеченню дітей. ОСОБА_3 в нетверезому стані схильний до неврівноваженої поведінки.

Згідно доповідних записок медичних працівників Великохайчанської амбулаторії від 01.10.2012 року, 24.12.2012 року, 23.01.2013 року – батьки постійно зловживають спиртними напоями, після чого ОСОБА_3 виганяє дітей із дому і погрожує вчинити відносно них дії, які є прямою загрозою їх життю і здоров’ю.

Спеціалістами служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді неодноразово проводились бесіди щодо зміни свого ставлення до виховання дітей, однак позитивних наслідків не настало.

Батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не займаються вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, зарекомендували себе з негативної сторони, не цікавляться життям та здоров’ям дітей, зловживають спиртними напоями, а тому слід відібрати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення від ОСОБА_2, ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей.

Діти з грудня 2012 року по даний час перебувають у лікарні і за весь час батьки тільки 1 раз відвідали ОСОБА_3, 2012 року, що вони не заперечують, як і того, що під час перебування у лікарні мати вживала спиртні напої.

Отже, з викладеного вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, дії та бездіяльність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до дітей, становлять загрозу для їх життя та здоров’я і залишення у батьків є небезпечним для їх життя, здоров’я і морального виховання.

Відповідачі не надали жодних доказів на спростування вищевикладених обставин, а тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення дитини.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров’я та матеріальне становище дитини ;

2). стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів ;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_3 працює і відповідачі зобов’язані утримувати своїх дітей до повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на одну дитину – 1/4 частину заробітку (доходу) ОСОБА_3, а на двох дітей – 1/3 частину заробітку (доходу) ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Від сплати судового збору прокурор звільнений згідно п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідачів на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовій збір на користь держави в сумі 344,1 грн., з кожного (229,4 по вимозі майнового характеру і 114,7 грн. по вимозі немайнового характеру).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_7, ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути на особі рахунки дітей з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживаючої в с.В.Хайча Овруцького району), не працюючої, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну з двох дітей, починаючи з 20.03.2013 року і по 27.10.2025 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття, в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на дитину з 28.10.2025 року і по 04.09.2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути на особовий рахунок дитини з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_2), проживаючого в с.В.Хайча Овруцького району Житомирської області, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Великохайчанське», аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2013 року і по 04.09.2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь держави судовій збір в сумі 344,1 грн., з кожного.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_8