Справа № 2-0-131/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді-Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1заінтересована особа -Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В С Т А Н О В И В:
Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік -ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді сертифікату іменних акцій ВАТ» Племінний завод «Червоний Велетень», земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 016986 від 03 вересня 2004 року, трьох кімнатної квартириАДРЕСА_1 Заявник є спадкоємцем першої черги, однак не має можливості оформити спадщину у зв'язку з допущеними помилками при написанні прізвища спадкодавця у сертифікату іменних акцій ВАТ» Племінний завод «Червоний Велетень» та неправильно вказаній адресі в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 016986 від 03 вересня 2004 року. У зв'язку з допущеними помилками просила встановити факт належності померлому правовстановлюючих документів.
Заінтересована особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області звернулася до суду з заявою в якій просила розглядати справу за відсутність відповідача, проти заявлених вимог не заперечує.
Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік заявниці -ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді сертифікату іменних акцій ВАТ» Племінний завод «Червоний Велетень», земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 016986 від 03 вересня 2004 року та трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1
Заявниця є спадкоємцем першої черги, однак не має можливості оформити спадщину у зв'язку з допущеними помилками. В сертифікаті іменних акцій серії А№ 0000461 ВАТ»Племінний завод»Червоний Велетень» помилково вказано прізвище »ОСОБА_1», замість »ОСОБА_1». Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 016986 від 03 вересня 2004 року вказане невірно місце мешканняОСОБА_2, вказано, що він проживає в Харківській області Зміївський район, АДРЕСА_1 замість адреси - АДРЕСА_1
Правильність написання прізвища спадкодавця »ОСОБА_1», замість»ОСОБА_1» підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, довідкою
про присвоєння ідентифікаційного коду, свідоцтва про смерть та паспорта померлого./а.с.5,6,7,8,/.
Згідно копії паспорта спадкодавця вбачається, що останній був зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1
Відповідно до ст.256 ч.1п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям ,по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Вимоги заявниці законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213, ч.1 п. 5 ст. 234, ч. 1 п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Вимоги заявниці задовольнити.
Встановити факт, належностіОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайський Харківської області сертифікату іменних акцій ВАТ» Племінний завод «Червоний Велетень» та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 016986 від 03 вересня 2004.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: