Справа № 2-942/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
8 жовтня 2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу на утримання будинку та при будинкової територій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачам надавались послуги з експлуатаційного обслуговування квартири, але відповідачі вказані послуги не оплачували, внаслідок чого за період з 1 грудня 2006 р. по 1 червня 2008 р., станом на 1 червня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 280 грн. 77 коп., яку в добровільному порядку відповідачі не сплачують. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила обставини викладені в ньому.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини їх неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачі до суду не надіслали.
Тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і, що підтверджується довідкою КП “Житло-Експлуатація” № 699 від 20 червня 2008 р. (а. с. 5).
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 167 від 14 червня 2006 р. вказаний будинок знаходиться на балансі позивача, і останній надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за вказаною адресою.
З наданих позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 1 червня 2008 р. заборгованість відповідачів по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 1 грудня 2008 р. по 1 червня 2008 р. становить 280 грн. 77 коп.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу оплати за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", які передбачають обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
При розгляді справи було встановлено, що позивач фактично утримував житло, в якому проживає відповідач, і будинок вцілому. Позивач фактично виконував комплекс робіт, спрямованих на створення належних умов для проживання людей і забезпечення збереження житлової будівлі і технічного обладнання.
З огляду на зазначене відповідач зобов'язаний сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч.1 ст. 11, ст. 509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн.. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп., з кожного.
За заявою відповідачів заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
Справа № 2-942/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
8 жовтня 2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу на утримання будинку та при будинкової територій, -
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн.. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп., з кожного.
За заявою відповідачів заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
- Номер: 2-во/220/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-942/08
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Глущенко Є.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016