Справа № 2-1015/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
8 жовтня 2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачам надавались послуги з постачання теплової енергії, але відповідачі вказані послуги не оплачували, внаслідок чого за період з 1 квітня 2007 р. по 15 квітня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 1224 грн 22 коп., яку в добровільному порядку відповідачі не сплачують. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
При попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 624 грн. 22 коп., в солідарному порядку, так як частину заборгованості, в розмірі 600 грн., вони сплатили. Копії клопотання про зміну позовних вимог направлені відповідачам до судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини їх неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачі до суду не надіслали.
Тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до довідки № 659 від 12 червня 2008 р., виданої ПП “Житло-Експлуатація” відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 12).
З договору про відпуск теплової енергії, укладеного між відповідачами та КП «Ромнитеплосервіс» № 221 від 5.11.2002 р., вбачається, що позивач постачає теплову енергію відповідачам (а. с. 11).
З наданого позивачем розрахунку, вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті послуг за теплопостачання за період з 1 квітня 2007 р. по 15 квітня 2008 р. становить 1224 грн. 22 коп (а. с. 4).
Згідно клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог відповідачі сплатили 600 грн. заборгованості. ( а. с. 20).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу оплати послуг за теплопостачання. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України , ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
При розгляді справи було встановлено, що позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення відповідачів.
З огляду на зазначене відповідачі зобов'язані сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України , ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 22 коп., в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 10 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 17 грн. з кожного.
За заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -ПІДПИС-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО