Справа № 2-1040/2008

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

            7 жовтня 2008 р.             Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

            Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 19 серпня 2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, але спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо з 17 травня 2008 року. Просила шлюб між ними розірвати.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини його неявки, чи заяви про відкладення розгляду справи, відповідач до суду не надіслав.

            Тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

            Суд вислухавши позивачку, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

            Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження шлюб між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2. було зареєстровано 19.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 195.  Шлюб в обох перший. Від шлюбу мають неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

            З пояснень позивачки вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечило б їх інтересам, так як з 17 травня 2008 року разом вони не проживають, у відповідача інша сім'я

            Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли спірні шлюбно-сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу. Ці правовідносини регулюються ст. 104 п.2, 105 п. 3, 110 п.1, 112 СК України.

            Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

            Керуючись  ст. 11, 60, 88, 212-214, 224-226  ЦПК України, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовільнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 серпня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 195. 

            Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 в сумі 10 (десять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

            За заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

            ГОЛОВУЮЧА  - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                Є.Д.ГЛУЩЕНКО