Судове рішення #2962154
Справа № 2 - 176 / 2008 року

Справа № 2 - 176 / 2008 року

 

 

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

21 жовтня  2008 року                                                                селище Верховина

Верховинський районний суд Івано - Франківської області

у складі:        головуючого-судді                Данилюк М.П.

                      секретаря                                 Фурманюк В.М.

         за участю позивачки                         ОСОБА_3

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в селищі Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

 

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

В судовому  засіданні  позивачка позов підтримала, суду пояснила, що   з відповідачем одружилася 21 листопада 2006  року зареєструвавши шлюб у виконкомі  Хороцівської  сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 Спільних дітей у них не має. З відповідачем  не проживає  більше року та шлюбні відносини з цього періоду припинилися. Причиною розпаду сім'ї  стало те, що чоловік зловживає алкоголем, безпричинно скандалив, не проявляв до неї повагу, а надавав перевагу спілкуванню із друзями та спільним відвідуванням кафе-барів.

 Під час шлюбу вона завагітніла, однак дитина померла не народившись. Чоловік навіть не приїхав у лікарню її підтримати, що стало причиною розриву їх шлюбних відносин. Просить шлюб між нею і відповідачем розірвати так як їхній шлюб носить формальний характер. Кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

            Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день розгляду справи судом був повідомлений в установленому законом порядку про що свідчать розписки судових повісток про їх отримання,  про причини неявки в судове засідання не повідомив, а тому справу слід розглянути в його відсутності..

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку  вважає, що  позов  підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивачка настоює на розірванні шлюбу.  Примирення   між  сторонами   не  можливе, фактично   сім'я   розпалась  і збереження сім'ї суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

 

  ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  , укладений 21 листопада 2006 року у  виконкомі Хороцівської  сільської Ради Верховинського району Івано-Франківської області  , актовий запис № 4 - розірвати.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на  ОСОБА_2  звільнивши від оплати  ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

 

  Головуючий:

  • Номер: 6/243/332/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/08
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація