Номер провадження № 11-сс/785/430/13
Головуючий у першій інстанції Бурнусус
Доповідач Праведний В. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2013 року м. Одеса
Колегія суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого Праведного В.Г.
суддів: Мевлід Т.М., Кадегроб А.І.
за участю секретаря Кофової А.Г.
прокурора Лепетюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст..ст.303, 304 КПК України, якою просила визнати незаконними дії та бездіяльність Ізмаїльського міжрайонного прокурора Дзебко Е.Г. та старшого слідчого Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 щодо невнесення до Єдиного реєстру відомостей про скоєне відносно її та чоловіка ОСОБА_3
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Ізмаїльського міжрайонного прокурора Дзебко Е.Г. та старшого слідчого Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2013 року, як незаконна та необґрунтована підлягає скасуванню, просить постановити ухвалу про відкриття провадження за її скаргою, та доручити розгляд тому ж суду у іншому складі.
Вислухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, який не підтримав доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом з кримінального провадження за № 12013170150002085 від 18 квітня 2013 року вбачається, що відкрите кримінальне провадження за ст..296 ч.2 КК України, яке направлене для досудового розслідування до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, тобто вимоги ОСОБА_1 виконані в повному обсязі.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що на час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 відсутній предмет оскарження, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді як законна та обґрунтована не підлягає скасуванню.
Керуючись ст..303, 304, 307, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні рішення, дії та бездіяльність Ізмаїльського міжрайонного прокурора Дзебко Е.Г. та старшого слідчого Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2- залишити без зміни.
Судді апелляційного суду Одеської області:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6