Справа № 462/242/13- ц

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравецькій Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служи Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2013 року державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІК НОМЕР_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до сплати нею загальної суми боргу, згідно наказу № 5015/2201 виданого 1.08.2012 року Господарським судом Львівської області та інше, покликаючись на те, що в Залізничному відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження наказ №5015/2201 від 13.08.2012 року виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДТГО «Львівська залізниця»4368, 56 грн., станом на сьогоднішній день вказане рішення боржником не виконується. В результаті проведених державним виконавцем заходів, встановлено, що за місцем реєстрації боржник не проживає, майно на яке може бути звернено стягнення не виявлено, оскільки наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, а тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_3, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до сплати нею суми боргу, згідно наказу №5015/2201 виданого 13.08.2012 року Господарським районним судом Львівської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, подане державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 подання від 16.01.2013 року, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст..33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до вимог ст.377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів / посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця. Погодженим з начальником відділом державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.

Як вбачається з подання, в Залізничному відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження наказ №5015/2201 від 13.08.2012 року виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДТГО «Львівська залізниця»4368, 56 грн., однак подання не містить будь-яких відомостей про прийняття державним виконавцем заходів щодо виконання виконавчого листа, крім того, суду не надано жодних доказів на підтвердження того,

що боржнику відомо про відкрите виконавче провадження, чи мали місце виклики боржника державним виконавцем до відділу ДВС і доказів того, що боржник не з»являється без поважних причин до відділу ДВС на такі виклики, а також доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов’язань.

За наведеного, суд приходить до висновку, що в поданні державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служи Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293-295, 377-1 ЦПК України, ст.33 Конституції України, ст..6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд-

У Х В А Л И В :

В поданні державного виконавця державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служи Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя