Справа № 462/3198/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 квітня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мельничук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 17.04.2013 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2012 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вищевказана заява ОСОБА_1 від 17.04.2013 року про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно ч.ч. 4,6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви про перегляд заочного рішення, така оформлена не належним чином та з порушеннями вищезазначених норм, оскільки заява про перегляд заочного рішення заявником не підписана, на ній відсутня дата її оформлення чи підписання, матеріали, що додаються до заяви подані лише в одному примірнику, ОСОБА_1 не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, а вданому випадку заяву про перегляд заочного рішення, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведеного, вважаю, що заяву ОСОБА_1 від 17.04.2013 року про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2012 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2012 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п»ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки в описовій частині ухвали, в противному випадку дану заяву про перегляд заочного рішення вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

С у д д я :