Справа № 149/1231/13-ц

Провадження №2/149/429/13

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.04.2013 року                     м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 26.04.2013 року включно для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема позовна заява в порушення п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України не містить обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та доказів того, що ОСОБА_1 являється власником автомобіля ВАЗ - 2105.

Зважаючи на те, що у встановлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя: Олійник І. В.