Справа № 2-197/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня   2008 року  Дворічанський районний суд  Харківської області          у складі: головуючого-судді  Гніздилова Ю.М., при секретарі   Агаповій І.В., позивача  ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння разом з надвірними  будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, побудоване разом зі своїм  чоловіком ОСОБА_2. Позивачка разом з чоловіком весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудовували його,  будували надвірні побудови. ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік ОСОБА_2. помер. Діти від прийняття спадщини батька відмовилися на користь позивачки, про що  звернулися до державної нотаріальної контори з відповідними заявами.

Представник відповідача - сільський голова Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області Мараховський С.В. подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, й  просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до  ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено,  що згідно свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР за № НОМЕР_1 від 04.11.1966 року позивачка взяла шлюб з  ОСОБА_2  04.11.1966 року та стали носити спільне прізвище ОСОБА_1(а.с12).

Подружжя ОСОБА_1 в 1975 році  побудували житловий будинок А разом з надвірними побудовами, згідно технічного  паспорту КП “Дворічна”, а саме: веранда а,  тамбур а1,  тамбур а2,  ганок а3,  літня кухня Б,  сарай Б1,  прибудова до сараю б1,  погріб б,  убиральня В,  забор №1,  ворота з хвірткою №2,  забор №3, свердловина №4, розташовані за адресою:АДРЕСА_1(а.с. 15-19). На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

Згідно висновку  висновку архітектури та містобудування  Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ  за № НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 11).

Згідно заяви  від 21.05.2008 року, ОСОБА_3, донька померлого, спадщини після смерті батька не приймала та на неї не претендує (а.с. 13).

Згідно заяви  від 21.05.2008, року ОСОБА_4, син померлого, спадщини після смерті батька не приймав та на неї не претендує (а.с. 14).

Згідно  повідомлення Дворічанської  державної нотаріальної контори Харківської області від 13.06.2008 року № 834 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1спадкова справа не відкривалася. Заяв про прийняття та  відмову від спадщини до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області не надходило.

Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачкою та її чоловіком, підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в попередньому судовому засіданні.

Згідно  ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і  розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право, зокрема, не визнається іншою особою.

Визнання відповідачем  пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших  осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст. 41 Конституції України, ст. 376, 392 ЦК України, ст.  ст.  10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право  власності  на домоволодіння, яке складається, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, з житлового будинку А,  разом з надвірними побудовами: веранда а,  тамбур а1,  тамбур а2,  ганок а3,  літня кухня Б,  сарай Б1,  прибудова до сараю б1,  погріб б,  убиральня В,  забор №1,  ворота з хвірткою №2,  забор №3, свердловина №4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через  суд першої інстанції з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Гніздилов Ю.М.