Справа № 261/2508/13-ц

Провадження № 2/261/1052/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 30 квітня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості та відшкодування збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами ДП "РЕМ". При проведенні перевірки щодо дотримання відповідачами вимог Правил користування електроенергією, були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що були складені відповідні акти: Акт № 18928 від 12.01.2008 р. на суму 2973,28 грн., Акт № 28218 від 20.09.2011 р. на суму 2468,55 грн. та Акт № 29202 від 12.03.2012 р. на суму 1938,33 грн. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено з моменту останньої перевірки показників електролічильника згідно з "Правилами користування електроенергією для населення", та згідно з "Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення". Свої зобов'язання перед позивачем відповідачі не виконують, спожиту електроенергію не оплачують, чим завдають збитки ДП "РЕМ". Крім того, відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію, яка станом на 11.04.2013 р. складає 2028,59 грн. На підставі цього позивач звернувся до суду з позовом про солідарне відшкодування відповідачами збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії на загальну суму 7380,16 грн., стягнення з відповідачів заборгованості за обліковану спожиту електроенергію в сумі 2028,59 грн., а також сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, на заперечує проти стягнення заборгованості за обліковану спожиту електроенергію та відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, але в межах строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився за невідомих причин, про явку був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши в судовому засіданні поясненння відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та є споживачами електричної енергії.

Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

При перевірці дотримання вимог ЗУ "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні Акти.

Згідно з Актом № 18928 від 12.01.2008 р., Актом № 28218 від 20.09.2011 р. та Актом № 29202 від 12.03.2012 р., відповідачам, внаслідок безобліковим користуванням електричною енергією, згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами "Правил користування електроенергією для населення", нараховано відшкодування збитків на загальну суму 7380,16 грн.

Крім того, відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію, яка станом на 11.04.2013 р. складає 2028,59 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач в судове засідання не представив доказів, які б підтвердили поважну причину пропуску строку позовної давності.

З урахуванням вищевикладеного суд, знаходить можливим стягнути солідарно з відповідачів, в межах строку позовної давності, в порядку відшкодування збитків внаслідок безобліковим користуванням електричною енергією в сумі 4406,88 грн. та заборгованість за обліковану спожиту електроенергію за три роки, в сумі 490,61 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь ДП "РЕМ" необхідно стягнути в солідарному порядку сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, п. 42 "Правил користування електроенергією для населення", ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»: 4406,88 грн. - заборгованість за необліковану електроенергію, 490,61 грн. - заборгованість за обліковану електроенергію, 229, 40 грн. - сплачений судовий збір, а всього - 5126,89 грн.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В. Висоцька.