Справа № 261/2013/13-к

Провадження № 1-кп/261/84/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 29 квітня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Висоцької Г. В., за участю секретаря Крутась Я. С., прокурора Кірпякової С.А., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за №12013050870000464 від 24.02.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту 23 лютого 2013р., приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, навмисно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті несподівано виниклих неприязнених стосунків, з метою спричинення фізичного болю, наніс гр. ОСОБА_1 п'ять ударів кулаками рук в область обличчя та голови, два удари ногою в область голови та п'ять ударів в область грудної клітини та тулуба потерпілого, спричинивши своїми діями останньому побої та фізичний біль, не спричинивши тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 розпочато на підставі заяви ОСОБА_1 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Судові витрати відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Висоцька