Справа № 2-350/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року м. Чернівці
Садгірський районний суд міста Чернівці в складі: головуючого судді Проскурняка І.Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та її припинення, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2008 року ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про поділ майна, що є у спільній власності та її припинення.
В позові посилається на те, що у зв»язку з припиненням подружніх відносин та розірванням шлюбу між їхніми батьками, 4 листопада 1997 року батько подарував житловий будинок їй та її сестрі ОСОБА_2.(дошлюбне прізвище обох ОСОБА_2) у спільну сумісну власність. Даний будинок зареєстрований в Чернівецькому КОБТІ на праві спільної сумісної власності за нею - ОСОБА_1. та відповідачкою ОСОБА_2. без визначення часток кожного із співвласників. З досягненням повноліття вони з сестрою створили свої сім»ї та фактично поділили будинок, обладнали окремі входи в нього та приватизували на праві спільної сумісної власності земельну ділянку. На даний час вони з сестрою проживають кожна зі своїми сім»ями у своїй частині будинку та виникло питання про його поділ, оскільки існування спільної сумісної власності створює незручності та проблеми в користуванні та розпорядженні належними кожному частинами та зокрема при відчуженні майна, а такий поділ та припинення спільної сумісної власності не порушує прав співвласників.
Згідно технічного висновку КОБТІ існує технічна можливість поділу в натурі вказаного домоволодіння і належних до нього надвірних будівель та споруд на два окремих будинки та надання їм окремих адресів.
Спеціалістами КОБТІ пропонується виділити їй ОСОБА_1. в натурі квартиру АДРЕСА_1 , яка складається: із частини житлового будинку літ. «А», а саме: коридору 1-1 пл. 7.40 кв.м, кімнати 1-4 пл. 17.10 кв.м, кухні 1-5 пл. 9.10 кв.м, - загальною площею 33.60 кв.м в тому числі житловою - 17.10 кв.м, а також ½ огорожі №1, що складає 31/100 частку вартістю 23914 грн. Відповідачці пропонується виділити в натурі нерухоме майно, яке складається із квартири №2 вказаного будинку, яка в свою чергу складається з частини житлового будинку літ. А, а саме: кімнати 1-2 пл. 11.0 кв.м, кімнати 1-3 пл. 16.80 кв.м, коридору 1-6 пл. 2.80 кв.м, комори 1-7 пл. 5.60 кв.м, кухні 1-8 пл. 6.90 кв.м, - загальною площею 43.10 кв.м, в тому числі житловою 27.80 кв.м, та належних до цієї квартири - сарая літ. Б, вбиральні літ. В, гаража літ. Г, ½ частини огорожі № 1, що складає 69/100 часток від усього будинковолодіння вартістю 53 227 грн.
Просить суд поділити житловий будинок АДРЕСА_1 між його співвласниками нею та ОСОБА_2. в натурі на два окремі самостійні об»єкти нерухомого майна та припинити право спільної сумісної власності на нього. Та виділити їй частину будинку, яка складає 31/100 часток, а відповідачці виділити 69/100 часток вказаного будинку.
На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та надала аналогічні позивній заяві пояснення.
Відповідач ОСОБА_2. повністю погодилася з позивачем і не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , яке видане Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації будинок, який знаходиться вАДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. (а.с.8)
Згідно технічного висновку комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 18.04.2008 року існує технічна можливість для поділу в натурі житлових приміщень у будинку між ОСОБА_1. та ОСОБА_2., оскільки займані ними частини будинку складають окремі ізольовані квартири. (а.с.10)
У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України, суд вважає, що у зв'язку із домовленістю між співвласниками домоволодіння, яке визнано у спільній сумісній власності за ОСОБА_1та ОСОБА_2, домоволодіння по АДРЕСА_1 може бути поділене між ними наступним чином:
- за ОСОБА_1визнати право власності на нерухоме майно, яке складається з квартири №1 в будинку АДРЕСА_1 та яка складається з коридору 1-1 пл. 7.40 кв.м, кімнати 1-4 пл. 17.10 кв.м, кухні 1-5 пл. 9.10 кв.м, - загальною площею 33.60 кв.м в тому числі житловою - 17.10 кв.м, а також ½ огорожі №1, що складає 31/100 частку від домоволодіння
- за ОСОБА_2 в натурі та визнати право власності на нерухоме майно, яке складається із квартири №2 будинкуАДРЕСА_1 , яка складається частини житлового будинку літ. А, а саме: кімнати 1-2 пл. 11.0 кв.м, кімнати 1-3 пл. 16.80 кв.м, коридору 1-6 пл. 2.80 кв.м, комори 1-7 пл. 5.60 кв.м, кухні 1-8 пл. 6.90 кв.м, - загальною площею 43.10 кв.м, в тому числі житловою 27.80 кв.м, та належних до цієї квартири - сарая літ. Б, вбиральні літ. В, гаража літ. Г, ½ частини огорожі № 1, що складає 69/100 часток від усього домоволодіння
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 331, 368, 372, 376, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поділити житловий будинок АДРЕСА_1 між його співвласниками ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в натурі на два окремі та самостійні об'єкти нерухомого майна та припинити право спільної сумісної власті на нього.
Виділити, ОСОБА_1, в натурі та визнати право власності на нерухоме майно, яке складається з квартири №1 в будинку АДРЕСА_1 і яка в свою чергу складається: з коридору 1-1 пл. 7.40 кв.м, кімнати 1-4 пл. 17.10 кв.м, кухні 1-5 пл. 9.10 кв.м, - загальною площею 33.60 кв.м в тому числі житловою - 17.10 кв.м, а також ½ огорожі №1, що складає 31/100 частку від домоволодіння.
Виділити, ОСОБА_2 , в натурі та визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке складається з квартири №2 будинку АДРЕСА_1 , яка складається з: кімнати 1-2 пл. 11.0 кв.м, кімнати 1-3 пл. 16.80 кв.м, коридору 1-6 пл. 2.80 кв.м, комори 1-7 пл. 5.60 кв.м, кухні 1-8 пл. 6.90 кв.м, - загальною площею 43.10 кв.м, в тому числі житловою 27.80 кв.м, та належних до цієї квартири - сараю літ. Б, вбиральні літ. В, гаража літ. Г, ½ частини огорожі № 1, що складає 69/100 часток від усього домоволодіння
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя І.Г. Проскурняк