Справа № 2- 2800/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року                                                                       Кам'янець - Подільський міськрайонний суд,          

                                                                                                                                Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воєвідко Я.І.

                        при секретарі  Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському справу за  позовом ЗАТ «Тепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -                                                           

встановив:

Позивач звернувся до Кам'янець - Подільського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за холодну воду і стоки в сумі 1815.13 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі з 01.06.2005 року по 01.05.2008 року послуги не оплачують тому заборгованість станом на 01.05.2008 року становить 1815.13 грн.

           У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, відмовившись від позовних вимог в частині накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів, а також зменшив розмір позовних вимог з 1815.13 грн. до 522.88 грн. та пояснив, що відповідачі є споживачами послуг які надає підприємство «Тепловоденергія», але вчасно за отримані послуги кошти не сплачують, тому заборгованість становить 1815.13 грн.. із них 1292.25 грн. за холодну воду і 522.88 грн. за стоки. Під час розгляду справи в суді відповідачі частково погасили заборгованість за холодну воду в сумі 1292.25 коп., тому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЗАТ «Тепловоденергія» суму заборгованості в розмірі 522.88 грн. та 30 грн. за судові витрати, оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають повністю погасити заборгованість.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.                 

          Судом встановлено, що відповідачі та члени його сім'ї є споживачем послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія» та зобов'язані сплачувати надані послуги.

          Відповідачі не проводили своєчасну оплату за стоки з 01.06.2005 року. Заборгованість станом на 01.05.2008 року становить 522.88 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № 224-36. Спору про розмір заборгованості не виникає.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Вирішив:

Позов   задоволити.                       

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЗАТ «Тепловоденергія» суму заборгованості в розмірі 522.88 грн. за стоки та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави 51 грн. держмита.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду

                                                                                             Я.І.Воєвідко