Справа № 1-583/08
В И Р О К
Ім'ям України
02 жовтня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився с. Ребриково Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, який не працює, зареєстрованого за АДРЕСА_1 що проживає за АДРЕСА_2
за ст. 240 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ПідсуднийОСОБА_1., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно і протиправно, бажаючи незаконно добувати з надр на території Антрацитівського району кустарним засобом корисні копалини загальнодержавного значення у вигляді вугілля, заздалегідь підібрав земельну ділянку, розташовану у лісосмузі в 500 м. від кладовища с. Краснолуцьке у західному напрямку до с. Бокове-Платове м. Антрациту на землях Антрацитівського району, для вказаних потреб, інвентар у вигляді кирки та совкової лопати. В обхід встановлених законом правил ст.ст. 15,16 Кодексу України «Про надра», де сказано, що надра надаються для видобутку корисних копалин, шляхом оформлення спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами у межах конкретних ділянок. Вони видаються спеціалізованим підприємствам, установам, а також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічні і економічні можливості для користування надрами, а також дозволи (ліцензії) на користування надрами, що видаються Державним комітетом України з геології використання надр за узгодженням з Мінекобезопасності.
Не маючи такого дозволу (ліцензії), відповідно заздалегідь не узгодивши з відповідними місцевими радами питання про надання земельної ділянки для вказаних потреб, відповідної кваліфікації, матеріально-технічної і економічної можливості для користування надрами 30 серпня 2008 року, у денну годину, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, у вигляді вугілля, підсуднийОСОБА_1. прийшов на ділянку місцевості для вказаних потреб, розташовану у лісосмузі в 500 м. від кладовища с. Краснолуцьке у західному напрямку до с. Бокове-Платове м. Антрациту на землях Антрацитівського району.
З наявного в землі, на даній ділянці місцевості, гірського вироблення, яке було виготовлене не ним, за допомогою кирки і совкової лопати, займаючись незаконним видобутком корисних копалин загальнодержавного значення, незаконно добув і витягнув на поверхню протягом з 30 серпня 2008 року по 02 вересня 2008 року 1000 кг вугільної маси, яка згідно висновку фахівця № 12/1180 від 11 вересня 2008 року є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугільною масою марки Вугілля КЛ 50-100мм. Якісні показники вказаної вугільної маси складають: зольність - 4,0 %, вологість - 3,3 %. Вартість вугілля такої якості складає 800 грн. за 1 тонну.
02 вересня 2008 року, у денну годину, протиправна діяльністьОСОБА_1. була припинена працівниками Антрацитівського РВ УМВС, при цьому у нього були виявлені і вилучені: кирка, совкова лопата - інвентар, за допомогою якого він незаконно добував корисні копалини загальнодержавного значення, а також вугільна маса у кількості 1000 кг.
Допитаний у судовому засіданні підсуднийОСОБА_1. свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що 30 серпня 2008 року він прийшов на ділянку місцевості, розташовану у лісосмузі в 500 м. від кладовища с. Краснолуцьке у західному напрямку до с. Бокове-Платове м. Антрациту на землях Антрацитівського району. З наявного в землі, на даній ділянці місцевості, гірського вироблення, яке було виготовлене не ним, за допомогою кирки і совкової лопати, займаючись незаконним видобутком корисних копалин загальнодержавного значення з 30 серпня 2008 року по 02 вересня 2008 року добув, приблизно 1000 кг вугілля. 02 вересня 2008 року при видобутку вугілля він був затриманий працівниками міліції. У присутності понятих у нього було вилучено здобуте ним вугілля, кирка і совкова лопата.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- протоколом огляду місця події і вилучення, із якого вбачається, що 02 серпня 2008 року працівники Антрацитівського РВ УМВС на ділянці місцевості, розташованій у лісосмузі в 500 м. від кладовища с. Краснолуцьке у західному напрямку до с. Б-Платове м. Антрациту на землях Антрацитівського району, був затриманийОСОБА_1. , який займався незаконним видобутком вугілля. З місця події вилучені: кирка, совкова лопата, вугільна маса (а.с.6);
- протоколом зважування від 02 серпня 2008 року, із якого вбачається, що вага вугільної гірської маси склала 1000 кг (а.с.7);
- висновком фахівця № 12/1180 від 11вересня 2008 року, із змісту якого вбачається, що гірська маса, представлена на дослідження, є вугільною масою марки КЛ 50-100мм. Якісні показники вказаної вугільної маси складають: зольність - 4,0 %, вологість - 3,3 %. Вартість вугілля такої якості складає 800 грн. за 1 тонну (а.с.25).
Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин вчинив підсуднийОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 240 КК України, оскільки він скоїв незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення .
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудногоОСОБА_1., суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудногоОСОБА_1., суд у справі не вбачає.
З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрат у справі немає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.240 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженомуОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - гірську масу вагою 1000 (одна тисяча кг), що знаходиться на зберіганні в ПСП «Пролісок», обернути на користь держави .
Речові докази у справі - совкову лопату та кирку, що знаходяться на зберіганні у Антрацитівському РВ УМВС, знищити.
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.
Суддя В.В.Холін