ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
03.07.2006 року Справа № 1/97
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Журавльової Л.І.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Дельта”, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 05.06.2006
у справі № 1/97 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Дочірнього підприємства „Експогаз”
TRENDMARK HOLDINGS LIMITED, м.Харків
до відповідача Приватного підприємства „Дельта”, м.Луганськ
про стягнення 77231 грн. 66 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.06.2006 у справі № 1/97 (суддя Зюбанова Н.М.) задоволений позов Дочірнього підприємства „Експогаз” TRENDMARK HOLDINGS LIMITED, м.Харків , до Приватного підприємства „Дельта”, м.Луганськ: стягнуто з відповідача на користь позивача 64820 грн. 00 коп. боргу, 1490 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань, 777 грн. 84 коп. процентів, 10142 грн. 96 коп. пені, 772 грн. 32 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Приватне підприємство „Дельта” (відповідач у справі) не погодилось з прийнятим рішенням та 13.06.2006 подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2006 у справі № 1/97.
Проте, в порушення пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а саме:
- на зворотній стороні платіжного доручення від 22.06.2006 № 64 про сплату держмита відсутній напис кредитної установи про зарахування сплаченої суми держмита в доход бюджету, який повинен бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення відповідно до пункту 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 № 50;
- згідно платіжного доручення від 22.06.2006 № 64 заявником скарги сплачено 386 грн. 00 коп. державного мита, тоді як відповідно до підпункту „г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” держмито із апеляційних скарг на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто Приватне підприємство „Дельта” повинно було сплатити 386 грн. 16 коп., виходячи з оспорюваної суми;
У зв”язку з викладеним та відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові Луганським апеляційним господарським судом.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Дельта”, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2006 у справі № 1/97 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 3-х аркушах, платіжне доручення від 22.06.2006 № 64 –на 1-му аркуші, фіскальний чек –на 1-му аркуші, всього на 5-ти аркушах).
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.І.Журавльова
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2-позивачу
З- відповідачу
4-господарському суду Луганської області
5-до наряду