У к р а ї н а
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15.10.08 Справа №6-15/199-07/4647(7/1-0-08)
Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:
при секретарі Шерник О.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1., довіреність НОМЕР_3 від 13.08.2008р.;
відповідача-1: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1 від 21.11.2007р.;
відповідача-2: не з'явився;
відповідача-3: ОСОБА_2 довідка НОМЕР_2від 16.07.2008р., керівник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Науково-виробничого закритого акціонерного товариства
«Електромаш», м. Тирасполь, Молдова
на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2008 року
у справі № 6-15/199-07-4647 (7/1-О-08)
за позовом Науково-виробничого закритого акціонерного товариства
«Електромаш», м. Тирасполь, Молдова
до відповідача-1 ОСОБА_2 м. Одеса
до відповідача-2 Малого приватного підприємства «Селена», м. Херсон
до відповідача-3 Українсько-Молдавського підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю «Електромаш», м. Херсон
про визнання недійсними рішень загальних зборів та Статуту,
а також угоди, оформленої актом приймання-передачі
ВСТАНОВИВ:
Науково-виробничим закритим акціонерним товариством «Електромаш», м. Тирасполь, Молдова було подано позов до ОСОБА_2, м. Одеса, Малого приватного підприємства «Селена», м. Херсон і Українсько-Молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш», м. Херсон про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш», оформлених протоколом №2 від 23.05.2005р.; визнання недійсним Статуту УМП ТОВ «Електромаш», в редакції зареєстрованій 25.05.2005р.; визнання недійсною угоди відчуження нерухомого майна НВ ЗАТ «Електромаш» на користь УМП ТОВ «Електромаш», вчинену 26.05.2005р. за актом приймання-передачі майна до статутного фонду УМП ТОВ «Електромаш» будівель і споруд бази відпочинку «Електромаш» (відповідно до уточнених позовних вимог).
Розглянувши справу по суті, господарський суд Херсонської області своїм рішенням від 06.08.2008р. у справі №6-15/199-07-4647(7/1-О-08) (суддя Задорожна Н.О.) в позові відмовив. Рішенням суду також виключено ОСОБА_2 з числа відповідачів у справі.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, у поданій апеляційній скарзі НВ ЗАТ «Електромаш», позивач у справі, вказує на те, що рішення суду є незаконним і необґрунтованим. В скарзі ставиться питання про скасування рішення господарського суду Херсонської області від 06.08.2008р. у справі №6-15/199-07-4647(7/1-О-08) в частині відмови у задоволенні позовних вимог і прийняття нового рішення у справі, яким визнати недійсним Статут УМП ТОВ «Електромаш» в редакції зареєстрованої 25.05.2005р., а також визнати недійсними рішення загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш», оформлені протоколом №2 від 23.05.2005р.
Розпорядженням голови Запорізького апеляційного господарського суду №1956 від 15.10.2008р. справу призначено до розгляду у складі колегії - Мойсеєнко Т.В. (головуючий), суддів Коробки Н.Д., Хуторного В.М.
10.09.2008р. від УМП ТОВ «Електромаш» (за підписом директора ОСОБА_2.) до суду надійшла заява, де зазначено, що згідно з рішенням загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш» та даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України ОСОБА_3 відкликаний з посади директора УМП ТОВ «Електромаш» і новопризначеним директором ОСОБА_2. анульовані (скасовані) всі довіреності, які були видані від імені УМП ТОВ «Електромаш» за підписом колишнього директора Сусловського Є.Г., у т.ч. видані на представництво інтересів в судах та інших органах. У зв'язку з цим, заявник просить не приймати документи за підписом колишнього директора УМП ТОВ «Електромаш» Сусловського Є.Г., а також осіб, які на підтвердження своїх повноважень надають видані за підписом Сусловського Є.Г. доручення (довіреності) на участь у справі та здійснення будь-яких процесуальних дій від імені УМП ТОВ «Електромаш».
15.10.2008р. від УМП ТОВ «Електромаш» (за підписом директора ОСОБА_2.) до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач-3 просить задовольнити вимоги, вказані у апеляційній скарзі.
В судовому засіданні 15.10.2008р. представник позивача і ОСОБА_2 який одночасно представляє відповідача-3, підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї. Відповідач-2 законним правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Запис розгляду справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме, програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду».
Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваного рішення, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, у зв'язку з неявкою відповідача-2, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та зобов'язати сторони надати певні докази і матеріали.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2008 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати НВ ЗАТ «Електромаш» надати суду Статут НВ ЗАТ «Електромаш» в редакції, що діяла за станом на 23.05.2005р.; Акт приймання-передачі бази відпочинку від 26.05.2005р.; протокол загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш» №2 від 23.05.2005р.; протокол загальних зборів акціонерів НВ ЗАТ «Електромаш» від 30.03.2005р. Зазначені документи надати суду в оригіналі - для огляду, а належним чином засвідчені копії документів надати для приєднання до матеріалів справи.
3. Зобов'язати УМП ТОВ «Електромаш» надати суду для огляду оригінали таких документів: протоколу загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш» №2 від 23.05.2005р. Акт приймання-передачі бази відпочинку від 26.05.2005р., статут УМП ТОВ «Електромаш» у спірній редакції.
4. Зобов'язати МПП «Селена» надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.
5. У випадку неможливості надання суду певних документів, в письмовому вигляді повідомити про причини неможливості надання таких документів.
6. Засвідчені копії витребуваних документів надати суду у строк до 03.11.2005р.
7. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою (довіреності на представників).
8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК України).
Розгляд справи відкласти на 05.11.08 11:00
"16" жовтня 2008 р.