УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа № 116/2150/13-к
Провадження № 1-кп/116/136/13
30.04.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Томащака А.С.
при секретарі - Літвінєнко В.В.,
за участю прокурора - Андреєва С.В.
захисника-адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2013 року з прокуратури Сімферопольського району АР Крим до Сімферопольського районного суду АР Крим надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 12.04.2013р. було призначено підготовче судове засідання.
Підстави для прийняття рішення передбаченого п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4
Захисник заявив клопотання про виклик до суд свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
Заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено, у зв'язку із чим справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Сімферопольського районного суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 17) на 12-00 годину 13 травня 2013 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Томащак