АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О., перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Колун В.П. на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2013 року по кримінальному провадженню №12013270040000004 від 02.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Данківці, Хотинського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, з неповною середньою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий,-

засуджений за ст.156 ч.2 КК України на п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено домашній арешт.

Вирішено питання про речові докази.

Кримінальне провадження

№11-кп/794/39/2013 р. Головуючий у І інстанції Гончарова І.М..

Категорія ст. 156 ч.2 КК України Доповідач Колотило О.О.

В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Шевченківського району м.Чернівці Колун В.П. ставить питання про скасування вироку та постановлення нового, внаслідок необгрунтованого застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Зокрема, в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин щодо своєї малолітньої онуки, тому суд не взявши до уваги ці обставини, невірно звільнив обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Апеляційна скарга прокурором подана в строк встановлений ст.395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Чернівці Колун В.П. на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2013 року по кримінальному провадженню №12013270040000004 від 02.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, -

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач

апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Колотило