Справа № 110/1623/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі судді Романової Л.В.

при секретарі Осинській Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АРК заяву Фінансового управління Красноперекопської міської ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі 1-214/2009 для виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник - Фінансове управління Красноперекопської міської ради (з 01.05.2012 р. правонаступник Департаменту економіки, бюджету та фінансів Красноперекопської міської ради) звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту економіки, бюджету та фінансів Красноперекопської міської ради суми у розмірі 281-19 грн. за вироком Красноперекопського міськрайонного суду АРК від 26.10.2009 року по справі 1-214/09. Заява обґрунтована тим, що постановою державного виконавця ВДВС від 19.02.2013 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропуском встановленого строку для пред'явлення документу до виконання. Разом з тим, строк пропущений з поважних причин. Після набрання вироку законної сили виконавчий лист судом був направлений у ВДВС, був повернутий без виконання, знаходився в матеріалах справи Красноперекопського міськрайонного суду до 2013 р. На письмову вимогу від 01.02.2013 р. виконавчий лист був виданий фінансовому управлінню у лютому 2013 р. та пред'явлений до виконання у ВДВС. Оскільки на даний час встало питання щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, заявник в особі начальника фінансового управління просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надійшов лист з клопотанням розглянути заяву у відсутності представника, заяву підтримують.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників не є перешкодою розгляду питання.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд встановлено, що заявником строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання був пропущений з об`єктивних причин, які можливо визнати поважними, а тому необхідне поновити заявнику строк подачі виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст.209-210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Фінансового управління Красноперекопської міської ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу по справі №1-214/2009 задовольнити.

Поновити Фінансовому управлінню Красноперекопської міської ради пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа на підставі вироку Красноперекопського міськрайонного суду АРК від 26.10.2009 року по кримінальній справі № 1-214/09 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України про стягнення суми шкоди у розмірі 281-19 грн. на користь Департаменту економіки, бюджету та фінансів Красноперекопської міської ради, р/р 31411544700020, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37786055, код платежу 240603, призначення платежу відшкодування збитків за вироком Красноперекопського міськрайонного суду від 26.10.2009 р. № 1-214/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРК в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л. В. Романова