ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 25/141

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об`єднаний район електричних мереж» на дії Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №25/141

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об`єднаний район електричних мереж»

До Садівничого товариства «Поляна»

про стягнення 1680,90 грн.

За участю представників:

від скаржника: Колотілін О.В. -довіреність №431-13"Д"від 26.02.2013р.

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2008р. по справі № 25/141 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" м. Макіївка Донецької області до садівничого товариства „Поляна" м. Макіївка Донецької області про стягнення суми недооблікованої електроенергії, нарахованої по акту № 028685 від 03.06.2008, в розмірі 1680грн.90коп. задоволені в повному обсязі, у зв'язку з чим стягнуто з Садівничого товариства «Поляна» на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" суму недорахованої електроенергії 1680грн.90коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Після набрання рішенням законної сили були видані накази про примусове виконання рішення.

Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою № 52юр-2176/13 від 29.03.2013р. про визнання неправомірними дій та незаконними постанов Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при примусовому виконанні рішення господарського суду №25/141 від 30.10.2008 р. Просив визнати дії Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області про винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 за наказами господарського суду по справі № 25/141 від 12.11.2008 р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнати незаконним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 за наказами господарського суду по справі № 25/141 від 12.11.2008 р., які винесенні державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин не явки не повідомив. Через канцелярію суду 26.04.2013 р. надав відзив № 15 від 26.04.2013 р. згідно з яким повідомив про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення.

Представник ДВС надав заперечення на скаргу по справі № 25/141 № 768/03.3-35/9 від 15.04.2013 р. Вважав дії державного виконавця такими, що відповідають вимогам діючого законодавства. Просив розглянути скаргу на дії державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при примусовому виконанні рішення господарського суду №25/141 від 30.10.2008 р. без участі представника Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області

Розглянувши матеріали скарги, всебічно та об'єктивно оцінивши всі обставини з якими закон пов'язує здійснення виконавчого провадження, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

Статтею 2 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діяла на час прийняття держвиконавцем відповідних процесуальних документів (далі Закон) передбачено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Згідно ст. 6 Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.

За приписами ст. 5 Закону, вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

Статтею 11 Закону визначено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 19 Закону передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно до вимог ст.18 Закону у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, тощо.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2013 р. у справі № 25/141 змінено найменування Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131469).

Стягувач звернувся з заявами № 52юр-1530/13 , № 52юр-1531/13 від 05.03.2013 р. про примусове виконання рішення до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області.

Постановами заступника начальника відділу Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказів № 25/141 від 12.11.2008 р. у зв'язку з неспівпадінням найменування стягувача вказаного у заяві з найменуванням, вказаним у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 8 Закону у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, шляхом дослідження всіх наявних у справі документів, суд дійшов висновку, що дії держвиконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №25/141 щодо відмови у відкритті виконавчих проваджень не відповідають Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з чим скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об`єднаний район електричних мереж» на дії Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №25/141 щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 за наказами господарського суду по справі № 25/141 від 12.11.2008 р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнати незаконним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 за наказами господарського суду по справі № 25/141 від 12.11.2008 р., які винесенні державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області, такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі приписів ст.ст. 2, 5, 6, 8, 11, 19, 25, 33 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 22, 25 33, 34, 43, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об`єднаний район електричних мереж» на дії Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №25/141 задовольнити.

Визнати дії Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області при винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 за наказами господарського суду по справі № 25/141 від 12.11.2008 р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати незаконним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.03.2013 р. ВП № 36966711, ВП № 36966906 за наказами господарського суду по справі № 25/141 від 12.11.2008 р., які винесенні державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м. Макіївці Донецької області.

Суддя І.А. Бойко