ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 листопада 2006 р. Справа № 14/56-06/02-2а
Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Староміської районної ради м. Вінниці (вул. Островського, 85, м. Вінниця, 21100)
до:Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)
про визнання нечинним та скасування рішення від 10.11.2006р. №164
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №666 від 24.11.2006 року Староміської районної ради м. Вінниці до Вінницької обласної ради про визнання нечинним та скасування рішення №164 від 10.11.2006 року "Про рішення 4 сесії Вінницької обласної ради 23 скликання від 10.02.99 "Про об'єкти комунальної власності області".
Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 цього Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 1 вересня 2005 року, компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини 1 якої, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам, відповідно до ч. 2 с. 18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Аналіз наведених вище норм, дає можливість зробити висновок, що оскільки сторонами по справі є органи місцевого самоврядування, даний спір підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному.
Керуючись п. 6 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №666 від 24.11.06 на 4-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляює права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Залімський І.Г.