ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

25.09.2008                                                                                             Справа № 18/145-08 

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л,

суддів: Чимбар Л.О. (доповідач), Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Гунченко Ю.П.,

представники сторін у судове засідання не з”явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 р. у справі № 18/145-08

за позовом  суб”єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1,  м. Дніпропетровськ

до Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області

третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про  вчинення певної дії

за зустрічним позовом Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області

до суб”єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1,                                м. Дніпропетровськ

третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про розірвання договорів,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням  господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 року по справі № 18/145-08 (суддя -Петрова В.І.) позов суб”єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (позивач по первісному позову) задоволено: замінено неналежного відповідача -  П"ятихатський будинок-інтернат для ветеранів війни та праці на належного - будинок-інтернат та пансіонат ветеранів праці (відповідач по первісному позову); зобов"язано будинок-інтернат та пансіонат ветеранів праці виконувати в повному обсязі обов"язки по договорам поставки № 1 від 03.03.2008 року,      № 3 від 03.03.2008р., № 4 від 03.03.2008р. укладені з суб”єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 на поставку культур овочевих, овочів свіжих, ягід та горіхів; стягнуто з будинку-інтернату та пансіонату  ветеранів праці на користь суб”єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 держмито у сумі 85 грн.  та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову  будинку-інтернату  та пансіонату ветеранів праці - відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського суду Дніпропетровської області відповідач просить його скасувати,  прийняти нове рішення яким в первісному позові відмовити в повному обсязі та задовольнити зустрічний позов.

          01.09.2008 року відповідач подав до суду  заяву про відмову від апеляційної скарги при цьому з правовими наслідками відмови від апеляційної скарги відповідач ознайомлений.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

      З огляду на наведену норму та враховуючи, що:

 - заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не  порушує чиї- небудь права, свободи або інтереси;

 - рішення господарського суду Дніпропетровської області від  22.07.2008 р. у справі № 18/145-08  не оскаржено   іншою стороною,

 колегія суддів вважає можливим прийняти відмову Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області  від апеляційної скарги.

          Керуючись ст.ст. 80, 86, 100   Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                             У Х В А Л И В:

        -прийняти відмову Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 р. у справі № 18/145-08;

        - провадження по апеляційній скарзі припинити.