Справа № 286/1595/13-а

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року                                          м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-11891/11 до виконання мотивуючи тим, що строк нею було пропущено з поважної причини, так як вона участі в судовому засіданні не приймала, про постановлене рішення суду за її заявою їй відомо не було. При зверненні до канцелярії суду їй повідомляли, що справа перебуває в апеляційному суді.

В судове засідання заявник та представник відповідача не з’явилися.

Заявник просить справу розглянути без її участі.

Розглянувши доводи заяви, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 серпня 2011 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі № 2а-11891/11 позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Постанова суду набрала законної сили.

26 лютого 2013 року позивач звернулася до суду за видачею виконавчого листа та виконавчий лист був нею отриманий. Постановою державного виконавця від 12.03.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за пропуском строку подачі виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач зазначає, що їй не було відомо про рішення суду, а тому вона не знала про розгляд справи та набрання законної сили судовим рішенням першої інстанції. В канцелярії суду, куди вона зверталася за отриманням судового рішення, їй повідомили, що справа перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

В матеріалах справи № 2а-11891/11 мається поштове повідомлення про вручення судового рішення позивачу 10.09.2011 року, що свідчить про її обізнаність щодо наявного судового рішення. Лист про направлення справи до апеляційного суду позивачу не направлявся за відсутністю апеляційної скарги, а тому доводи позивача про те, що вона не знала про судове рішення і не отримувала його копії, спростовуються матеріалами справи і не підтверджені будь-якими доказами.

На підставі викладеного суд вважає зазначену причину не поважною.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-11891/11 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2