Дата документу Справа № 310/3559/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11сс/778/184/13 Головуючий в 1 інстанції
ЕУ № 310/3559/13-к ОСОБА_1
Категорія ст.303 КПК Доповідач Бочарников С.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2013 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Бочарникова С.О.,
суддів Літвіної В.В.,
ОСОБА_2,
при секретарі Вечеренкові Є.М.,
за участю прокурора Данилова О.Ю.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, скарга повернута заявнику.
Як вбачаться з наданих матеріалів, 10.04.2013 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України до слідчого судді Бердянського міськрайонного суду на дії та бездіяльність слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізької області старшого лейтенанта ОСОБА_4, у якій просив:
- поновити строк на оскарження постанови про зупинення досудового слідства, винесену слідчим Міколєвим Д.І. 19.11.2012 року,
скасувати постанову про зупинення досудового слідства, винесену слідчим Міколєвим Д.І. 19.11.2012 року,
- зобов'язати слідчого внести відомості про кримінальне провадження за його заявою в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Раніше 03.04.2013 року ОСОБА_3 звертався до слідчого судді з аналогічною скаргою.
Ухвалою від 03.04.2013 року слідчій суддя скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого СО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізької області старшого лейтенанта ОСОБА_4 повернув заявнику за належністю, тому що відповідно до ст. 7 Перехідних положень КПК України вирішення питання про скасування постанови про зупинення досудового слідства від 19.11.2012 року розглядається на підставі КПК України 1960 року, а вже потім, у разі позитивного результату, у слідчого будуть підстави для внесення кримінального провадження до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, скарга повернута заявнику.
Не погоджуючись зі вказаною ухвалою ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу. Він вважає, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою, прийнята з порушенням норм процесуального права, просить скасувати її, та направити матеріали на новий судовий розгляд.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши доповідача, приймаючи до уваги висновок прокурора, який прохав колегію прийняти рішення по вказаній апеляційній скарзі на свій розсуд, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 посилався на положення ч.4 ст. 304 КПК України відповідно до яких, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, оскільки прийшов до висновку, що скарга від 10.04.2013 року аналогічна за змістом із скаргою від 03.04.2013 року по якій вже прийняте рішення, так як слідчі дії необхідно оскаржувати на підставі КПК України 1960 р.
Факт повторного звернення ОСОБА_3 до слідчого судді на дії та бездіяльність слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізької області старшого лейтенанта ОСОБА_4 зі скаргою аналогічною тій, що була подана апелянтом 03.04.2013 року, дійсно мав місце. Разом з тим, колегією суддів було встановлено, що ухвала слідчого від 03.04.2013 року на яку посилався слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, була скасована ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.04.2013 р. і матеріали по скарзі ОСОБА_3 були направлені на судовий розгляд до суду першої інстанції.
За вищенаведених обставин, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді не можна визнати законною, обґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню, а матеріали по скарзі ОСОБА_3 підлягають направленню до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для об’єднання в одне провадження з раніше поданою скаргою ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 304, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, скарга повернута заявнику, скасувати.
Матеріали по скарзі ОСОБА_3 від 10.04.2013 р. направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для об’єднання в одне провадження зі скаргою ОСОБА_3, яка була подана 03.04.2013 р.
Ухвала Апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді