Справа №:1-489/11

У Х В А Л А

Іменем України

"13" березня 2013 р. Александрийский горрайонный суд Кировоградской области в составе председательствующего судьи Квитки А.Н., судей Поповича С.М., Франько Н.Я., при секретаре Борозне Л.Н., с участием прокурора Черного В.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрии дело по обвинению

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Александрии Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, с полным высшим образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного там же,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года в г. Александрии Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного там же,

ОСОБА_7, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_3 года в г. Александрии Кировоградской области, украинки, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не замужем, работающей парикмахером, проживающей в АДРЕСА_2, зарегистрированной там же,

ОСОБА_8, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4 года в г. Александрии Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_3 зарегистрированного там же,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Защита заявила ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_6 и направлении дела на дополнительное расследование.

Мотивирует следующим.

Закупки проводились легендированным лицом, которое для подсудимых не является таковым. Они его знают как лицо, употребляющее наркотики и проходившим лечение от наркомании, что ставит под сомнение законность проведения специальных мероприятий оперативными службами. Подсудимый длительное время находится под стражей, хотя такой необходимости нет.

Исследовав доводы защиты, подсудимых, прокурора, суд считает необходимым направить дело на дополнительное расследование.

Из исследованных доказательств - результатов фиксирования специальных мероприятий - следует, что легендированное лицо в некоторых эпизодах передает подсудимым деньги. Однако, нигде не видно получения ним наркотиков. Камера в течение 10-20 минут фиксирует темноту, а потом движение легендированного лица к автомобилю.

Это дает повод считать, что легендированное лицо что-то скрывало.

Кроме того, у суда нет оснований не верить подсудимым о состоянии здоровья легендированного лица, а именно наркотическую зависимость, которая влечет расстройство поведения и психики.

Суд считает, что досудебным следствием не проверено возможность провокации преступлений.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому ОСОБА_6 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 246, 273 УПК України (ред. 1960), -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ст. 317 УК Украины, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ст. 317 УК Украины, обязав орган досудебного следствия устранить недостатки, изложенные в мотивирующей части определения.

В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения ОСОБА_6 отказать.

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ст. 317 УК Украины, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 оставить прежние.

Опреление может быть обжаловано в апелляционный суд Кировоградской области в течении 7 суток через Александрийский горрайонный суд.

Председательствующий:

Судьи: