19.04.2013 Справа № 127/9340/13-п

Провадження № 3/127/2512/13

Постанова

Іменем України

19 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

прокурора - Шубіна І.Р.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 21.12.2009 року ОО Кишинів Р.Молдова,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0178/401060201/13, 29.03.2013 р. о 10 годині 32 хвилини в зону митного контролю пункту пропуску "Могилів-Подільський - Отач" митного поста "Дністер" Вінницької митниці, по напрямку «в'їзд в Україну» заїхав вантажно-пасажирський мікроавтобус, марки «FOLKSWAGEN LT35» реєстраційний номер НОМЕР_2, що слідував з Молдови в Росію .

29.03.2013 року о 10 годині 43 хвилин пасажиру - громадянину Р.Молдови ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність у нього 3 місць багажу - дорожніх сумок з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу громадянина ОСОБА_3, о 11 годині 00 хвилин 29.03.2013р. в дорожніх сумках, що лежали в багажному відсіку мікроавтобуса був виявлений не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 64,5 літрів вина червоного виноградного домашнього виготовлення, та 6 літрів вина виноградного білого домашнього виготовлення, що було розлито пластикові пляшки різної ємкості.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_7» від 29.03.2013 року №218 вартість вина виноградного червоного та білого домашнього виготовлення встановити неможливо в зв'язку з відсутністю їх на ринку України

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності.(а.с. 14).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0178/401060201/13 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 6); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 8-10); описом вилученого товару (а.с. 14); доповідною запискою митниці Терпан Н.І., яка виявила ПМП (а.с.11).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього 3 місць багажу - дорожніх сумок з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ», при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу громадянина ОСОБА_3, о 11 годині 00 хвилин 29.03.2013р. в дорожніх сумках, що лежали в багажному відсіку мікроавтобуса був виявлений не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 64,5 літрів вина червоного виноградного домашнього виготовлення, та 6 літрів вина виноградного білого домашнього виготовлення, що було розлито пластикові пляшки різної ємкості.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с.13).

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару - 64,5 літрів спиртовмісної речовини (вина червоного виноградного домашнього виготовлення) та 6 літрів спиртовмісної речовини (вина виноградного білого домашнього виготовлення), що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 11 (одинадцять) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: