АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/3450/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя АР Крим від 09 квітня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя АР Крим від 09 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати частково та ухвалити нове рішення.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя АР Крим від 09 квітня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 23 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. С. Хмарук