24.04.2013

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Производство № 11/797/246/13 Председательствующий в 1 инстанции Орлова С.В.

Категория: ст. 190 ч. 4 УК Докладчик в апелляционной инстанции Батрак В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

24 апреля 2013 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Батрака В.В.,

с участием прокурора - Клочко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 с апелляциями потерпевшей ОСОБА_4 и старшего прокурора прокуратуры Ленинского района города Севастополя Махини В.В. на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декабря 2012 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка поселка Косая Гора Тульской области РФ, гражданка Украины, имеющая высшее образование, разведенная, частный предприниматель, зарегистрированная и проживающая в АДРЕСА_1, ранее не судимая

признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, и оправдана за отсутствием в её действиях состава преступления,

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба оставлены без рассмотрения. Арест, наложенный на имущество ОСОБА_3 постановлением следователя от 29 марта 2010 года - снят. Судебные издержки отнесены на счет государства. Мера пресечения в виде личного поручительства отменена. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛ:

На приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декабря 2012 года, постановленный в отношении ОСОБА_3, поступили апелляции потерпевшей ОСОБА_4 и старшего прокурора прокуратуры Ленинского района города Севастополя Махини В.В.

В соответствии с требованиями ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция признается не подлежащей рассмотрению.

Указанные нормы закона судом первой инстанции соблюдены не были.

Изучением материалов дела установлено, что в апелляции дополнениях к ней потерпевшая ОСОБА_4, мотивируя свои доводы несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, просит отменить приговор Ленинского районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_3, а уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Вместе с тем, из содержания поданной апелляции усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4 излагает свои показания, данные на досудебном следствии и при судебном разбирательстве уголовного дела, однако указаний на то, в чем состоит незаконность постановленного приговора, а также доводов в обоснование этой позиции не приводит.

Таким образом, апелляция потерпевшей не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года).

В силу требований ст. 359 УПК Украины (в редакции 1960 года), дело возвращается суду первой инстанции, если им принята апелляция, не отвечающая требованиям ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против направления уголовного дела для выполнения требований уголовно-процессуального закона, апелляционный суд полагает, что по указанным выше основаниям поданная в рамках настоящего уголовного дела апелляция потерпевшей не может быть рассмотрена в апелляционном суде, в связи с чем, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года) в отношении апелляции потерпевшей ОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины (в редакции 1960 года), апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требований, предусмотренных ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года) в отношении апелляции потерпевшей ОСОБА_4

СУДЬЯ - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО

СУДА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ В.В.БАТРАК