Справа № 308/338/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Бисага Т.Ю.
при секретарі - Федорчак М.Б.,
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Бондар Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитна спілка "Мрія" про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 12.02.2002 року між ним та КС "Мрія" була укладена угода №71 про внесок вкладу у розмірі 20017,70 грн. 31.08.2003 року позивач вніс в касу КС "Мрія" вклад в сумі 8000,00 грн., того ж дня позивач вніс в касу відповідача 8 000,00 грн. Додатково згідно цього договору ОСОБА_1 вніс в касу відповідача 20 000,00 грн., строком на шість років, під 25% річних.
27.02.2004 року між сторонами було укладено угоду №21 про внесок в сумі 30 100,00 грн.
Загальна сума внесених позивачем коштів по зазначених угодах склала 60100,00 грн.
Всього КС "Мрія" повернула позивачу вклади на загальну суму 23079,34 грн.
Позивач неодноразово звертався на адресу відповідача про повернення вкладу та проценту по ним. Однак, до теперішнього часу, позивачем не отримано всієї суми вкладу та відсотків.
Станом на 17.08.2012 року загальна сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 48730,98 грн., із яких сума вкладу складає 37020,66 грн., відсотки в сумі 11710,32 грн.
Просить суд, стягнути на його користь 48730,98 грн., а також моральну шкоду в сумі 2000,00 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Просила суд відмовити щодо стягнення моральної шкоди.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2002 року між ОСОБА_1 та КС "Мрія" була укладена угода №71 про внесок вкладу у розмірі 20017,70 грн. Крім того, 31.08.2003 року позивач вніс в касу КС "Мрія" вклад в сумі 8000,00 грн., того ж дня позивач вніс в касу відповідача 8 000,00 грн. Додатково згідно цього договору ОСОБА_1 вніс в касу відповідача 20 000,00 грн., строком на шість років, під 25% річних.
27.02.2004 року між сторонами було укладено угоду №21 про внесок в сумі 30 100,00 грн.
Загальна сума внесених позивачем коштів по зазначених угодах склала 60100,00 грн.
Всього КС "Мрія" повернула позивачу вклади на загальну суму 23079,34 грн.
В матеріалах справи містяться докази про те, що ОСОБА_1 звертався до голови правління КС "Мрія" з проханням про повернення йому суми вкладу та відсотків, але таке залишено без задоволення.
Отже, кошти позивачу після закінчення строку дії договору не повернуті.
Відповідно до ч.7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки" повернення вкладів членам кредитної спілки провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Відповідно до положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд вважає, що такі дії (бездіяльність) посадових осіб КС "Мрія" суперечать основним законам, які мають вищу юридичну силу - Конституції України та ЦК України, а також умовам Договору.
ОСОБА_1 є власником грошових коштів, розміщених на рахунку в КС "Мрія" на підставі договору про залучення внесків на рахунок, відповідно до положень ст.41 Конституції України та ст.ст. 316,317,319,321,325 ЦК України вона не може бути обмежений в своїх правах щодо володіння, розпорядження і використання зазначених грошових коштів на власний розсуд. Право приватної власності є непорушним.
Згідно п.1 ст.21 ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статусу приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і у безготівковій формі. У відповідності до ст.23 цього Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахування на такі кошти та пайові внески плата внески (проценти) належать членам кредитної спілки на праві власності.
Частиною 2 ст.1060 ЦК України передбачено, що незалежно від того чи був укладений договір на умовах видачі вкладу, на першу вимогу чи на умовах повернення вкладу із закінченням встановленого договором строку, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення.
У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, заміна умов зобов'язання, виплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення з кредитної спілки "Мрія" на його користь суми вкладу в розмірі 37020,66 грн. та відсотків за корисnування коштами 11710,32 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача 2000,00 грн. моральної шкоди, то в задоволенні цієї вимоги суд відмовляє, оскільки така не підтверджена належними доказами.
Крім того, підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 487,30 грн.
Керуючись ст.ст. 526,625,1060 ЦК України, ст.ст. 213,215, 224, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки "Мрія" (Закарпатська область, м. Ужгород, Набережна Незалежності, 21) на користь ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) суму внеску та нарахованих відсотків по ньому у розмірі 48730,98 грн. (сорок вісім тисяч сімсот тридцять грн. 98 коп.).
Стягнути з Кредитної спілки "Мрія" (Закарпатська область, м. Ужгород, Набережна Незалежності, 21) на користь держави судовий збір у розмірі 487,30 грн.
В решті позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.Ю. Бисага