Справа № 712/9589/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючого судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.

за участю представника прокуратури - Клименко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Вільшанського дитячого будинку-інтернат в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав, який мотивує наступним, що мати дитини ухиляється від виконання обов'язків, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо неповнолітнього сина доньки ОСОБА_2 .

04.02.1998 року ОСОБА_3 написала заяву №21 про направлення дитини ОСОБА_2 в Свалявський дитячий будинок на строк до 2-х річного віку. За час перебування дитини в Будинку дитини долею дитини ніхто з батьків чи родичів не цікавився. На підставі акта №238 від 08.08.2000 року дитину було визнано покинутою.

Згідно путівки №22 Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 був направлений у Вільшанський дитячий будинок - інтернат на повне державне утримання. За час перебування дитини в даному закладі мати - ОСОБА_3 жодного разу не навідувала його, не цікавився його розвитком та умовами проживання, матеріально не підтримувала його не приймала участі у вихованні, підтверджують акти про невідвідування, складені комісією дитбудинку - інтернату.

Представник Вільшанського дитбудинку - інтернату в судове засідання не з'явився, однак надіслали заяву, в якій просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник прокуратури - Клименко І.С. в судовому засіданні позов підтримала.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши зібрані по справі докази, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 09.01.1998 року, з якого вбачається, що його мамою є ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідачка, як мати свідомо нехтуючи своїм обов'язком, ухиляються від виховання дитини, не піклуються про його здоров'я, не приймає участі у його фізичному, моральному і духовному розвитку, не проявляє ніякої зацікавленості до долі дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він/вона ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, поважати її, а передача дитини на виховання іншими особами не звільняє батька обов'язку батьківського піклування.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки в свою чергу несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Позов в частині вимоги про стягнення аліментів, враховуючи обставини справи та положення ст.ст. 180, 182, 184 СК України, також підлягає до задоволення.

За таких обставин та доказів в їх підтвердження, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 164 СК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215,226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов Вільшанського дитячого будинку-інтернат в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь Вільшанського дитячого будинку-інтернату, с. Вільшани,10, Хустського району, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 18 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Бисага