АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Производство № 11/790/884/13 Председательствующий 1 инстанции: Товстолужский О.В.

Дело № 2006/1677/12 Докладчик: Федюшина Л.М

Категория: ч.3 ст.185 УК Украины.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 апреля 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Федюшиной Л.М.,

судей - Лесика С.Н., Щебетун Л.Н.,

с участием прокурора - Крестьяниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, осужденного ОСОБА_1 на приговор Валковского районного суда Харьковской области от 08 ноября 2012 года,-

УСТАНОВИЛА :

Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холост, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый приговором Валковского районного суда Харьковской области от 19.09.2009 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; 19.09.2011 года освобожден от отбытия наказания, согласно постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 01.09.2011 г., на основании ст. 3 п «а» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», от 08.07.2011 года, -

осужден: по ч. 3 ст. 185 УК Украины трем годам и шести месяцев лишения свободы.

Как установил суд, 09 сентября 2012 года около 04:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, через окно, проник в дом дачного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2, где совершил кражу алюминиевой лестницы (стремянки) на шесть ступенек, стоимостью 221 гривну, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На указанный приговор прокурором, принимавшим участие в рассмотрении уголовного дела, подана апелляция.

До рассмотрения дела апелляционным судом апеллянт отозвал свою апелляционную жалобу. В приеме апелляции ОСОБА_1 отказано, так как она подана в нарушение ст. 299 УПК Украины. Иные жалобы по делу не подавались, поэтому, на основании ч.1 ст. 359 КПК Украины, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Валковского районного суда Харьковской области от 08 ноября 2012 года прекратить.

Председательствующий

Судьи